Testim vs. Functionize：AI 测试工具谁更胜一筹？

引言：AI 驱动的测试自动化为何如此重要？

随着人工智能（AI）技术的发展，测试工具也在不断进化，能更智能地生成测试、维护测试脚本，并适应 UI 变化。Testim 和 Functionize 便是两款 AI 驱动的测试自动化工具，它们都承诺可以减少测试维护工作，提高测试稳定性，但它们的侧重点却有所不同。

Testim：智能定位 + 低维护成本

Testim 是一款专为移动端和 Web 应用测试设计的 AI 驱动自动化测试工具，致力于降低测试创建和维护的复杂度。其核心特性包括：

1. Smart Locators（智能定位）

Testim 采用 AI 识别页面元素，即使 UI 发生变化，也能自动调整测试脚本，极大减少了测试维护的工作量。

2. 快速创建与执行

微软团队使用 Testim 在 6 小时内创建了 80 个稳定的测试案例，远超传统测试工具的效率。

3. 低代码 / 无代码支持

Testim 既提供代码编辑模式，也支持拖拽式 UI 操作，适用于不同技术水平的团队。

4. DevOps 集成

Testim 可无缝集成 CI/CD 流程，例如 GitHub Actions、Jenkins 等，让测试成为持续交付的一部分。

5. 成功案例

Outbrain

使用 Testim 进行 UI 测试后，测试编写时间减少 95%，维护成本降低 66%。

JFrog

在两周内创建了 150 个新测试，以支持新平台发布。

NewsCred

通过 Testim 在每个 PR 上运行自动化测试，每月可提前发现 2-3 个 Bug。

Functionize：端到端智能测试

Functionize 也是 AI 驱动的测试自动化平台，但它的核心卖点在于端到端的智能测试，包括 UI、API 和数据库层。

1. AI 自愈测试

Functionize 通过机器学习分析测试运行结果，自动调整脚本，提高测试稳定性。

2. 适用于复杂工作流

Functionize 支持跨 UI、API、数据库的端到端测试，适合对业务逻辑要求较高的测试场景。

3. 云原生架构

与 Testim 需要本地浏览器扩展不同，Functionize 是基于云的测试平台，可实现分布式并行测试，提高测试执行效率。

4. 适用场景

Functionize 适合大型企业的复杂测试场景，例如需要在多种环境中执行的 API 及数据库测试。

Testim vs. Functionize：详细对比

结论：

如果你的团队更关注 UI 测试的稳定性、低维护成本、DevOps 集成，Testim是更好的选择。

如果你的团队需要 API、数据库的端到端测试，并且希望基于云执行测试，那么Functionize更适合。

Testim 实操指南：如何快速上手？

如果你决定使用 Testim，以下是快速入门指南：

1. 注册并安装

访问 Testim 官网 并注册账户。

下载并安装 Testim 扩展（支持 Chrome 浏览器）。

2. 创建测试用例

在 Testim 中创建新测试。

录制 UI 操作（如点击、输入、导航）。

编辑和优化测试脚本，使用 Smart Locators 确保稳定性。

3. 运行测试并分析结果

运行测试，查看结果分析报告。

识别失败测试并调整 Smart Locators。

4. 集成 CI/CD 流程

在 GitHub Actions、Jenkins 等 CI/CD 工具中配置 Testim，确保自动执行测试。

写到最后

Testim 和 Functionize 都是优秀的 AI 驱动测试工具，但侧重点不同。无论选择哪款工具，AI 测试的未来已经到来，掌握智能化测试工具，将让你的测试流程更加高效、稳定、可扩展。