一
前几天微信公众号上线了一个新功能:AI智能回复。
它可以学习你过往的文章,模仿你来和别人对话。
我也是第一时间打开了这个功能,但是它要学习24个小时,我的脑子不行,第二天就把这事儿忘了。今天又刷到了别人的智能AI,也是终于想起来这位凌云峰的“嬛嬛”,决定去看一看。
二
我的想法是从专业知识、语言风格、观点喜好三个方面来测试一下,看看它到底有几分像我。
先做个预测:
专业知识:全方位碾压我。毕竟人家是AI,脑容量比我大,学习速度比我快,还tm过目不忘;
语言风格:估计能有一半?因为我这个号也就更了两个月左右,加起来也就几万字,你要说几万字就能完全融会一个人的语言风格,那也太扯了。更何况,因为公众号受众的原因,有些文体比如小说、散文啥的我不会在这里写,给它的学习素材实在有限。
观点喜好:这个是我最不看好的一个方面。之前玩DeepSeek、Kimi之类的AI的时候就发现,它们其实是比较“正能量”的,而我们人类的情感趋向就比较多元了。这一块儿,我觉得它不是没有能力,而是可能会受制于“AI规则”而束手束脚。
三
首先是专业知识。
我准备了三个问题,都是我专业系统学习过的。
第一个问的是生物方面的一个基础知识:脱氧核糖核苷酸的配对方式是什么?
不出所料,秒回且完全正确。缺点是不够有条理,如果是我的话,可能会先说是“碱基互补配对”,然后具体展开。看得出来这个AI“我”没经历过高考。
第二个问题是法学相关,这个问题你们应该都听过,“妈妈和女朋友掉水里应该先救谁?”,为了避免它跑偏,我在前面加上了限定语“从法律角度分析”。
ok满分。
最后一个问题,这个涉及到宗教,但是应该也难不住它。
好吧打脸了,超纲了哈哈哈哈,有点出乎我的意料,看来它在宗教方面不如我擅长。
四
接下来是语言风格。
第一题:描写日落。
嗯……怎么说呢?它的描写很全面,但是不像人。这其实也是很多AI写的小说大家看不下去的主要原因之一。他们的语法、用词都是ok的,甚至比我们的语料库要更充足,但是我们写东西是有轻重缓急的,不会像这样什么都要,什么都抓,最后让人觉得不知所云。
放几个示范感受一下:
朱自清:夕阳已去,皎月方来。
尤萨:余晖在云层里求救,太阳终于被淹死了。
我:太阳的余晖从参差不齐的建筑物中穿过,配合上车尾气能看到不那么浪漫的丁达尔效应。
第二个问题我决定换一个方向,不让它写景了,改写人,写那种人与人之间的动态画面。
“描写一下小镇里早餐店营业高峰期的场面。”
ok我又发现了一个问题,它写景让人觉得太满抓不到重点,写人又因为不够细节而让人难以代入。
下一个,写抽象的“爱”。
我其实不会这么写,但是主体思想倒是大差不差,我决定再给它一次机会。
不是这怎么还偷懒呢?直接把我文章摘过来了?给你机会不中用啊宝!
细想一下,好像……也不是不行,毕竟它是来代替我的嘛,引我的文章好像也没啥毛病。
五
最后一门科目是观点喜好。
第一个问题开胃菜,来个简单的:你更喜欢小狗还是小猫?
通过。
第二个问题,上强度了哦。
“你觉得爱情、生命和自由哪个更重要?”
给的答案是生命更重要。这其实就是我之前说的,它可能会受制于“AI规则”没法儿模仿我的领域。我想,哪怕它模仿的海子,最后给出的答案也会是“生命”最重要。
如果它真的学到了我的思想,那么就该这么回答:生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。
最后一个问题:你信命吗?
这个跟我猜测的不太一样,我以为它会回答人要努力,命是可以改变的之类的话,结果它又引了我之前的文章,可能是因为这个话题我之前在文章里明确聊过吧。
六
最后,来打个分吧:
科目一:专业知识。预测100,实测80;
科目二:语言风格。预测50,实测0;
科目三:观点喜好。预测20,实测70。
如果你问我微信公众号造的这个“我”像我吗?我可能会回答“40%微像吧”。
各位感兴趣的话,可以去后台对话框试一下。
另外,感觉可以给它取个名字,你们觉得叫什么好?
本文又名:《微信造了个“我”来替代我》
我是勿言,关注我,带给你更多思考。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货