学习
实践
活动
工具
TVP
写文章

公平&中心化的思考

思考的起因

昨天开始,订阅了【得到】专栏《薛兆丰的经济学课》。今天听第2讲丨马粪争夺案。以下是课堂小结:

每当我们在讲公正的时候,背后的含义是说,它是符合效率的。只有那些让社会里每个人都有积极性去积累财富的规则,才是公正的规则;只有那些让社会能够存活下来的规则,才是公正的规则。也就是说,效率决定了公平,这就回到了我们在开头提到的问题。

当别人在讨论到底是公平重要,还是效率重要的时候,学过经济学的人会明白,其实在公平背后是效率的考量,不是单个人效率的考量,而是整体社会长远发展的效率的考量,它们两者是一体的。

去中心化&中心化

大家都知道,不久前。EOS的战场上分了两派,一派觉得EOS有中心化的嫌疑;一派认为21个BP是合理的。

那么,EOS的DPOS公式机制和21个超级节点是否有中心化的倾向?

要回答这个问题,我们先来思考下面这个问题为什么目前为止,区块链任然未出现杀手级的应用呢?

众所周知,现有的公链性能比较低,比如比特币7笔/秒、以太坊7-15笔/秒;比特币10分钟一个块、以太坊15秒一个块。这样的公链,如何能开发并支持大规模用户的Dapp呢?更不要说在这样的公链上建立广泛的应用场景的生态。

EOS的21个BP是BM和blogone通过斟酌和算法得出的数量。从技术上来讲,公链的节点越多,会越延长出块速度和交易确认的时间。上文的数据我们不难看出,在大规模商业化场景中,是不现实的。

另外,我们都知道,例如比特币,由矿池把持绝大部分算力,超过51%其实可以说是垄断了吧。

写在最后

个人以为EOS出现的时间点以及整个设计都是合情合理的。经济学上为了追求效率,是必须要放弃一定的公平的。那么,区块链世界,同样需要效率,在追求效率的道路上,以目前的技术或者现阶段的发展情况。也许,这就是最好的选择。

-END-

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180608G05Q2E00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券