公平＆中心化的思考

思考的起因

昨天开始，订阅了【得到】专栏《薛兆丰的经济学课》。今天听第2讲丨马粪争夺案。以下是课堂小结：

每当我们在讲公正的时候，背后的含义是说，它是符合效率的。只有那些让社会里每个人都有积极性去积累财富的规则，才是公正的规则；只有那些让社会能够存活下来的规则，才是公正的规则。也就是说，效率决定了公平，这就回到了我们在开头提到的问题。

当别人在讨论到底是公平重要，还是效率重要的时候，学过经济学的人会明白，其实在公平背后是效率的考量，不是单个人效率的考量，而是整体社会长远发展的效率的考量，它们两者是一体的。

去中心化&中心化

大家都知道，不久前。EOS的战场上分了两派，一派觉得EOS有中心化的嫌疑；一派认为21个BP是合理的。

那么，EOS的DPOS公式机制和21个超级节点是否有中心化的倾向？

要回答这个问题，我们先来思考下面这个问题为什么目前为止，区块链任然未出现杀手级的应用呢？

众所周知，现有的公链性能比较低，比如比特币7笔/秒、以太坊7-15笔/秒；比特币10分钟一个块、以太坊15秒一个块。这样的公链，如何能开发并支持大规模用户的Dapp呢？更不要说在这样的公链上建立广泛的应用场景的生态。

EOS的21个BP是BM和blogone通过斟酌和算法得出的数量。从技术上来讲，公链的节点越多，会越延长出块速度和交易确认的时间。上文的数据我们不难看出，在大规模商业化场景中，是不现实的。

另外，我们都知道，例如比特币，由矿池把持绝大部分算力，超过51%其实可以说是垄断了吧。

写在最后

个人以为EOS出现的时间点以及整个设计都是合情合理的。经济学上为了追求效率，是必须要放弃一定的公平的。那么，区块链世界，同样需要效率，在追求效率的道路上，以目前的技术或者现阶段的发展情况。也许，这就是最好的选择。

-END-