人工智能以后会取代人类吗？

每一次新技术诞生的时候，自卑渺小的人类都会感到担忧、恐惧，比如，1882年尼古拉斯发明了交流电（AC），开启了现代文明以来的电气时代，这些技术发明诞生之初，饱受社会职责，原因是交流电会电死人，如果这项技术因为这样的担忧、恐惧而被叫停，那我们该如何进入电气时代？再如，1946年美国宾夕法尼亚大学研制出第一台电子计算机，开启了人类的计算机时代，这项发明也遭受了很多的社会抗议，因为害怕替代人类工作，让很多人忧心不已……几乎每一轮新的技术文明开启之时，总会有质疑、反对的声音，就像现在的人工智能技术一样，社会反对之声不绝于耳，但历史证明，这些声音终究抵挡不过历史文明的脚步。

笔者认为，技术发明永远都是为人类服务的，它就像是人类文明中的一条鲶鱼，与人类之间存在着你追我赶的竞争关系，逼迫着人类无限制地开发自己的大脑潜力，推动人类文明的进步。人工智能，会学习，会使用工具，会做事情，甚至在某些程度上比我们人类还做得好，比如一个中国8级钳工的加工水平还比不上一个人工之恩给你的机械手，而且在大数据的处理能力上显著优于我们，这不得不让我们感到忧心，未来是否会完全取代人类？诚然，人工智能在某些领域做得很好，但绝对不会取代人类。

首先，从生态圈角度来看，人类是碳基生态圈的最高统领者，阳光是我们所处生态链的能量之源，从无机物到有机物，从微生物到动植物，再从动植物变为微生物、有机物、无机物，这是整个蓝色星球上任何物种、成份，包括一粒尘埃都在参与的生态圈，是一个有机的生命体，历经了数万亿年的磨砺，多少次的灾难都无法将之扼杀，如今又何惧硅基物种的取代呢？难道是害怕硅基物种取代人类成为碳基生态链的统领者？还是说害怕硅基另辟蹊径成立硅基生态链，与碳基文明抗衡？显然上述都是不可能的，前者是天生的基因差别，无法替代；后者则是一个刚刚诞生的物种，连生态链都尚未打通何来生态圈一说？又何须担心会与数万亿年存在的碳基生态圈抗衡？

再者，从人类大脑的潜力来说，根据现代生理学实验表明，人的大脑分左脑和右脑两个部分，左脑负责语言和抽象思维，右脑则主管形象思维，具有音乐、图像、整体性和几何空间的鉴别能力，对复杂关系的处理远胜于左脑，左脑主要侧重理性和逻辑，右脑主要侧重形象情感功能，如左下图所示。而人工智能则更多的是依靠逻辑、数学、推理、分析等，其算法主要是来源于人类左脑逻辑的呈现，故而与我们的左脑工作职能相似，未来左脑的工作可能会被人工智能技术部分取代，也不能完全取代，因为自然科学的发展还会有新逻辑、新推理的产生，这需要人类与人工智能的协作；然而右脑的部分，短期内更是无法被取代，就算人工智能通过大数据技术排列组合的算出图画、音乐、诗词等“作品”，即使计算能力很快，但做出来的作品很快就会发现人类的影子，因为它通不过有智慧、有灵性的人的图灵测试。只能说人工智能可以辅助实现人类右脑的创作灵感，取代一说是不可能的。

再说，我们人类除了在学习能力、做事情的能力、掌握技术的能力上显得有些不自信，但是我们可以在想象力上、判断力上、以及对未来的规划能力上也比智能技术更优越，这是它们无法取代的能力，因为智能技术知识是依赖于二进制的计算技术得来的，而在某些毫无规律可言、灵感的创作上，是毫无计算技术的，也是无法被预测的，这就是我们人类的优势。

所以说，人工智能会取代人类是一个伪命题，但未来我们依然需要警惕，在某些地方确实存在着竞争，如果你所掌握的技术、技能被人工技术替代，未来你将很难生存，只有能力超过这些技术本身的时候，才能真正体会到技术给你带来的快乐，否则将是噩梦！比如说汽车，只有你的能力高于汽车（以价格计算，即你的收入高于汽车的销售价格），你才能拥有汽车，享受这项技术给你带来的便利，但如果没有则只能尝受其带来的恶果，如交通拥挤、空气质量变差等。故而，技术在发展，社会在进步，节奏也越来越快，我们需要不断的学习、不断的创作才能让自己在人工智能时代越来越幸福，而不是越来越不自信。这也正是我前文所说的那样，技术进步就像是人类文明中的一条鲶鱼，让所有人都不得不努力，以免被取代，只有这样，人类才能进步更快！