讨论部分：如何描述未解决问题及未来研究方向？

在学术论文中，若讨论部分对研究结果进行深入分析，就能够揭示研究中存在的问题，并指出未来研究方向。通过讨论，研究者将现有成果向外辐射，拓展至新的知识边界，创造出新的学术贡献。

然而，大多数论文在论证新知识时难以做到完美无缺，总会存在一些局限或不足，即便这些局限不影响整体研究结果，指出并分析这些局限性，能够让审稿人看出作者考虑周全，不仅不会降低论文质量，反而能赢得审稿人尊重。

若不对这些不足进行分析，这些局限性也会在审稿中被审稿人发现提出，反而让自己处于被动地位。经验表明，如果讨论透彻，大部分的审稿问题在投稿前都可以预测到，从而更容易收到回复，加快论文的录用进程。

同时，通过透彻的讨论分析，往往能够激发作者产生新的研究方向或新想法，提出这些新想法并提供合理依据，能够吸引同行继续推进研究，提高对某个科学问题的认识。

不过在大多数情况下，由于审稿时间较长，等论文发表时，这样的新想法其实不算新了，因为论文作者本人如果觉得该想法价值很大，便会早已开展研究并率先发表结果。如果已经开始研究还没发表，可以在论文中说明，并表明结果会发表出来，给未来未发表的论文做宣传，有助于增加新论文的阅读量和引用量。

从已发表的SCI论文来看，讨论部分往往篇幅最少，甚至被忽略。可能的原因：

（1）担心描述研究局限性可能引起审稿人的关注；

（2）出于保守考虑而不愿公开科研思路。

因此，大多数期刊对讨论部分的撰写没有强制性要求，作者可以根据自身情况灵活处理。

论文范文生成：ai.checkvvip. com 

论文写作*查重*降重*AI检测：

www .checkvvip. com

（checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重（降AI、重复率）、AI大师写作、AI检测等十多个系统，官方授权，权威检测！）