揭秘租人平台：套上互联网的的外壳，如何过安全这一关！

近日，一篇“300元租个美女大学生”的报道引发热议，将“租人平台”的安全问题带到了大众的视野中。对于文中的担忧是否确切、租人平台的安全性是否真的如此不堪一击？

宏观来讲，全民参与，正是当下共享经济的基本形态。

本质上看，共享经济是人们将闲置资源进行分享，各自以不同的方式付出和受益，共同获得经济红利。看似难以解读的概念，如今却彻底流行起来。滴滴出行、e袋洗、花样繁多的上门服务等都属于共享经济的构成部分。而与这些共享物品、服务的项目不同，租人APP及租人公众号等，主要共享的，是人们的闲暇时间。

租人APP的宗旨主要是为了将个人的业余时间利用起来，获得收入。在90后渐渐主导智能手机的时代，传统媒体模式逐渐式微，显而易见的是，90后们的想法更新奇，他们更爱新事物。而租人APP开发便是一个全新的模式，用户通过租人的APP不仅能将自己的业余时间加以利用来赚取额外的收入，还能租下别人的时间，完成自己的事。

互联网时代，“租”字也逐渐成为共享经济的代名词。而最近，有关“租人APP”、“个人时间共享”的话题再次引发，许多人对“租人平台”的安全问题提出质疑；而不少年轻人却仍然愿意尝试所谓的“时间共享”。

为何这么多人愿意共享自己的时间？租人平台究竟能不能保证数百万用户的人身和财产安全？

【到底需不需要实名注册？】

在手机上搜索“租人”，立即出现了数款提供该服务的软件；记者下载了其中排名最靠前的一款。

注册时记者发现，该软件可以通过、微博和快速登录，但不论你选择哪一项，都避不开手机验证码这一关。也就是说，注册该软件必须通过认证。根据《中华人民共和国网络安全法》的规定，从2016年11月18日起，所有用户办理固定、移动等入网时，必须提供真实身份信息进行实名认证登记；至此，已成为保证网络用户安全的“通用名片”。

值得注意的一点在于，当记者成功注册、准备登录时，必须经过一道“人脸扫描识别”。记者试图跳过该操作，但发现无法跳过。完成 “人脸识别”后，记者成功进入完善资料环节，此处的头像设置处能看到“上传真实头像”的提示。

【层层审核锁定身份，涉黄有那么容易吗？】

完成注册登录后，记者开始填写账号的详细资料。在上传头像时，记者分别尝试使用了匿名图片、非本人照片、侧脸模糊照片等作为头像，系统再三提示如下：

受限于“未使用本人正脸五官清晰的照片”，记者无法与平台用户聊天、无法下单租人或出租自己等，因此只能换上真实头像。

在用户名设置、自我介绍等环节，许多敏感词汇也是一经提交就被要求修改；试图发布的带有“暴露画面”、“不文明语句”、“非法信息”的不健康视频内容，也第一时间被严格的审核机制屏蔽，强制发送则会遭到封号或永久封禁的处罚。

经过了层层严格审核后，在租人平台进行非法淫秽交流和情色交易，真的像大家想象中那么容易吗？

【从下单到交易完成，要经过多少防御系统，是否足够保障用户安全？】

带着这些疑问，记者决定下一单租约，深入体验一回“租人”流程。

首先，记者来到APP“发现”页，一份《社区文明公约》出现在显眼位置，图文兼顾地说明了违规内容和举报规则。记者在《社区文明公约》下找到了一位年轻靓丽的女生作为本次下单调查的对象。

资料显示，该女生为大学生，出租技能有电竞指导、商业演出、运动健身、主持、摄影拍摄、城市向导等。记者向她发起私信：

于是记者尝试着发送一些“敏感词汇”，果然如其所说，在任何一个聊天窗口发送这些内容，都会被强制屏蔽并警示。

在下单环节，记者还发现，平台在“地点”和“支付”两方面做出了重点提示。选择“酒店”等地见面，会被警告且无法使用；而支付则是采用了第三方担保、支付意向金等方式进行保障。

接受调查的女大学生向记者表示，“只要是通过平台交易，就不用担心我放你鸽子。因为这样我也收不到款，还会被投诉。”对于线下见面的人身安全，她则说道：“我用这个软件没遇到过这种情况，不太担心。而且APP有一键报警功能，可以马上通知我的紧急联络人。”

在这种多重机制的保护下，平台的安全防护是相对完整、立体的；通过平台完成非法交易的比例，其实并没有大家所想象的那么高。

【备受安全质疑，为何还有那么多人乐于体验？】

通过对租人APP的实际体验，确实如传言所说，大部分共享时间的用户都是年轻人，他们通过平台展示自己的技能、性格和魅力，获得更高和租约，以此体现自己的魅力和价值。

“在这里可以遇到很多志同道合的、有才华的人啊，有什么不好？”

“我来出租时间，帮助别人的同时还能挣钱，合理合法，我喜欢。”

关于出租自己的安全问题，记者询问了不少用户，较多人持积极态度；也有部分用户提出了自己的担忧和需求。

“平台很大程度上能保障我们的安全，没用过的人不，我们老用户都比较放心了。”

“共享经济好像一直存在安全隐患， Airbnb、滴滴、Uber刚出来的时候也都被社会质疑……但是事实证明只要平台重视、监管合理，都能够盘活社会资源，造福大家。”

“又不是只有租人APP存在安全隐患，如果APP已经把能做的都做了，那剩下的就是全行业一起努力，给我们营造更好的时间共享氛围。”

“线下租约会比较担心，所以我接的单比较多是线上的。等以后人和加入，时间共享经济更加成熟，我再多接线下的单。”

往日大家一听“租人”，就有所误解，其实大可不必。“租”字已成为共享经济的代名词，“租人”也只是传统兼职的互联网化说法；而套上了互联网外壳的“兼职共享”，变得更加便捷、安全、规范化。相信在“租人”平台、行业和全社会的努力下，个人时间共享经济会释放的社会资源和价值，做出贡献。

网络租人属于合同行为，假如合同缔约一方身份存在虚假情形，无疑会让合同另一方权益面临严重威胁。其实，依赖于合同双方的判断，网络租人的双方必然面临不确定性。尤其是，网络租人社交软件上的信息可能并不真实，必然会让租赁者与被租赁者陷入到认识误区中，很难看清“庐山真面目”。那么，面对这种情形，有必要对网络租人平台进行严格的监督管理，避免社交软件游离于法律监督管理之外。尤其是，网络租人软件的注册，应该采取实名制，在身份信息、职业、住址等等各个方面，均要求做出严格的说明，避免出现弄虚造假的情形。

网络平台上的租人，确实具有创新性，正面价值和意义不容小觑。然而，软件的使用，总会有陷入混乱状态，甚至成为不法行为的推手。由此，监管部门应该及时介入和发力，从源头上堵住乱象滋生的渠道和空间，创造真正对社会有利的服务。