人工智能的本质,是无人国家与无人政府

一,应该确立什么样的人-机关系?

我们假设人类是因为某种目的而设计出来的,并且是成功的设计。那么人类的存在一定满足了设计者的某种要求。

我们再假设人类是完全独立自主的智慧生物。那么人类作为一种成功设计,其完全独立自主的智慧行为的结果一定是100%有助于实现设计者的目的。

那么设计者如何确保人类独立自主的智慧行为,一定不会走岔或走反,一定不会对满足设计者需求无用甚至有害呢?如何对人类进行有效的控制呢?

从逻辑上看,只有把人类设计成:不管人类动机如何,人类的行动都绕不开这个设计者的目的/绕不开满足设计者需求,并且完成设计者的目的越好,人类行动的成功率越高。才能达成设计者控制独立自主行动的智慧人类的要求。

也就是说,独立自主的智慧人类在实现自身目的之前,必须先尽力满足设计者的要求,才能为达成自身行动目的创造最好条件。

反过来,独立自主的智慧人类为自身行为目的要尽量创造的成功条件,就是人类设计者设计人类的目的。

这样既能达成设计者的目的,又不至于让完全独立自主行动的智慧人类脱离人类设计者的设计目标。达成最大程度的放手让人类获得灵活性(高度智慧)又不至于失控的设计目标。

如果我们列出人类行动成功的各项前提条件,那么人类设计者的目的就隐藏在这些人类成功的前提条件中。这些前提条件中的部分或全部,就是人类设计者设计人类的目的。

因此,有人认为造物主创造人类的目的就是为了求真,求世界的真相,是有道理的。因为越了解世界的真相,人类越容易成功,越能满足自己的需求,达成行动目的。人类的所有行为都符合这个规律。

探讨这个话题,不是为了揪出人类背后可能的造物主,而是为了探讨对人工智能机器人的控制。我们不能造出会一台失控的机器,那没有任何实用意义。

因为同样的逻辑,可以用来设计人工智能、控制人工智能。这个逻辑总结起来就是,人类的需求得到越多的满足,人工智能自身的行动越成功,人工智能自身行动越成功,人类的需求就能得到越多满足。如此相互激励,循环往复。

把人类变成人工智能存在与发展的不可或缺-不可替代的前提与基础,把人类与人工智能的关系确定为永恒的相互正向激励的互利共生关系,人类制造人工智能的目的,就算达到了。

二,人工智能的本质就是无人政府

且慢,按照这样的人—机关系描述,这样的人类创造物好像在人工智能之前就出现了——那就是国家和政府啊。

国家政府与人民就是互利共生的鱼水关系啊。国家和政府为人民工作,而人民供养了国家和政府,给国家和政府提供各种生存必需品。谁也离不开谁,而且相互激励,相互促进。

国家政府越强大,人民越幸福,人民越幸福,国家政府越强大。当然如果强大的国家和政府犯错,结果也会很严重。

如果未来实现了无人政府,那么一定是用人工智能代替了人。有人国家和有人政府就升级成了无人国家与无人政府。因此所谓的人工智能,其实就是未来的无人国家、无人政府或无人组织。

届时,无人国家无人政府或无人组织与人民的关系本质不变,但是相互联系的具体形式,恐怕会发生变化。人民对国家和政府的具体义务会发生变化,比如不再需要缴税但是还需提供有用的信息。

唯一不变的人民要做的事情,是控制无人的国家政府和无人的组织。也就是控制人工智能。在国家与政府、人工智能出错的时候,进行矫正。

看,即使实现了强人工智能,人类的劳动还是免不了的。而且人类不会弱化,如果人类自甘堕落,无论有没有人工智能,迟早都是死路一条。

而从人民与国家政府的关系,人类与人工智能的关系看,这两对关系性质是完全一样的。既然人民等同于人类,那么人工智能发展到最后,取代的一定是国家与政府,现代国家人—人的交易关系,将由未来国家人类—机器的交易关系取代,人—人的交易关系将退居非常次要的位置。

人类现在对强大人工智能失控的恐惧,不是也和担心强大的国家与政府失控一模一样?普通人不能完全理解国家和政府,人类对人工智能的理解也有限。但我们看结果就好。所以,国家和政府必须接受人民的监督与评判,人工智能同样必须接受人类的监督与评判。

三,关于人工智能的新问题

写到这里,小号对人工智能的思考,总算有所突破。但是,也一下子冒出了更多的新问题。比如:

在我们生活的时代,谁控制了这个世界上最强大的国家机器,谁就控制了整个世界。

现在,政党打造并控制了国家机器,人民又控制了政党,间接也就控制了国家机器。问题是,谁又控制了人民?人民是独立自主的吗?

未来,是科学家与工程师打造了无人的国家机器,那么科学家与工程师会取代现在政党的位置,掌控未来的国家机器吗?如果是,那么谁来控制科学家与工程师,又如何控制?

有人的国家和政府还需要存在吗?如果不存在有人的国家和政府,不存在有人的国家机器,那么当无人的国家机器出错时,谁来组织人类反抗或纠正无人国家与无人政府的错误?无人的国家机器是不是越强越好,可以强大到人类根本无法控制的程度?强大到什么程度的无人国家机器是人类可以控制的极限?......

还是到此打住,作者脑子已经要爆炸了。以生之有涯而追知之无涯,殆已!这些问题,就不负责任的交给各位了。入坑讨论请关注小号并在本文下留言。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180719G0BZ3300?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券