区块链的“Linux”

今天，被p爸团队翻牌子的依然是一个众多知名投资机构看好、技术背景和应用前景优秀的公链项目——aelf，它给自己打上“区块链Linux”的标签加入了公链战争。那么，它主打的“主链＋侧链”模式能解决什么问题？继6月30日测试网络上线、7月10日上线Bitforex交易所后，价格会如何变化？P爸为你准备了满满的干货——

Q1:有哪些技术创新？这些创新实现商业应用上有哪些落地难点？

A1:其实aelf是一个典型的主链＋侧链配合的项目。我们选择它来分析是因为蛮多知名机构都投了，说明这些机构蛮看好这种模式。主链＋侧链，本质上实现了有效的资源隔离。比如有一些主场景是大家都需要用的，但有一些场景不需要，就可以单独分出来一个侧链来解决自己的内部问题。这个概念和现在传统经典互联网非常相似——www是全球性的互联网，在公司内部可以有一个局域网，其实它就是这种场景的映射。而且我们也相信，随着区块链不断扩张和应用落地，主链＋侧链会成为主流。只是做一个公链，并不解决各种不同场景需求，也就是说要配合有侧链或者主链和侧链之间的沟通。市场中非常多公链，如果大胆假设一下，随着时间的推移可能80%的会被淘汰，剩下的20%里面做得好的主链可能就一两个，其他做的一般的主链不一定会消亡，可能变成一种支持主链和侧链沟通的桥梁。aelf从这个定位上是比较典型的一个项目。

Q2:aelf把自己类比成区块链里的Linux，这对它商业推广产生了什么效果？

A2:这个是非常厉害的，有点像“送礼就送脑白金”。Linux是一个高度可定制的操作系统，有了这种类比，大家就知道aelf是做操作系统的，同时又可以高度定制，想象力一下子就爆发了。而且这个团队抓住这个点，想好了无数应用场景。比如可以做金融服务，减少中间人并保证安全；同时也可以用于保险业，比如在整个Linux内核基础上可以开发各种各样的辅助侧链或者基于场景的DAPP；也可以做数字身份；内容IP产权保护；智能城市；物联网……越想越大，可能就差上月球了。所以从商业上来讲，这个定位是非常成功的。其实之前有一个项目它的定位也是比较成功的，就是量子链。aelf做Linux这个类比，我们认为是所有区块链项目的创始团队都要去学习的，要找到一个很简单清晰，让人能听得懂的定位，大家才觉得你的商业推广有可能做得更好。

Q3:aelf的筹码分布设计和实际钱包分布有什么特点？

A3:我们看了aelf的钱包地址分布，和很多项目比起来是比较分散的，这其实是一个好现象。除了基金会有25%的持有之外，剩下就没有两位数的持有者，从社群这个角度上看应该是比较合理的。另外还有一点，aelf也有典型的撒糖果的机制。市场＋airdrop占比12%，挖矿又有12%，从这两个维度上来讲，其实是能吸引很多社群参与进来。

Q4:5-6月，ELF价格与ETH基本联动，6月30日测试网上线，会如何影响其价格走势？

A4：主网上线一直都是区块链项目里的大事件。按道理讲这样一个非常重要的事情，应该会引起一定价格上的波澜，但事实上，最近几个月由于EOS主网上线事件的影响带来了好多质疑。以前大家没有概念，主网上线是什么？都抱着巨大预期。EOS上线之前好多人都特别关注，前两个月价格疯涨了好多倍，一上线之后突然问题暴露出来。很多问题原来是潜伏在水下的，上线反而是暴露问题的时候。所以主网上线成了双刃剑，有可能是见光死，也有可能不那么严重。但从长期来讲一定是利好，因为没有主网上线就无法支撑宣传话术，也没法证明技术是否厉害；但是从短期来讲，如果项目准备不充分，就是给了广大社群一个挑刺儿甚至用脚投票把你踢走的机会。所以对于aelf我们还有待观察到底有多大的问题在里面。目前看来，像EOS团队那么多人花了那么多钱，连BM神也犯了很多看起来挺原始的错误，也让我们觉得主网上线这件事多少让人有点忧心忡忡。

欢迎入群讨论~