疫苗上链？前途光明但道路曲折！

如果区块链一直停留在炒币和开会两个应用上，那就是我们所有人的悲哀。

▼

最近让大家痛心和愤怒的莫过于长春长生疫苗事件，各路诸侯口诛笔伐。

不过在情绪宣泄之后，我们更需要冷静地思考疫苗作为国家公共卫生安全的根本，

为什么会出现如此荒唐的事情？

已经付出足够代价的我们如何避免再次出现类似的质量问题？

怎么有效地弥补现行疫苗在生产、流通、使用整个环节中的漏洞？

去中心化、不可篡改的区块链技术能否改变这一现状？

……

一

传统的溯源

►摄像头总是在关键的时候没打开，又或者刚刚损坏。

此次长春长生生物在冻干人用狂犬病疫苗生产过程中可以轻易实现记录造假揭示了传统溯源系统存在致命的缺陷，即参与数据记录的人员都是流转链条上的利益相关方，当信息不利于自身时，记录的信息就有可能失真。

这样的例子在现实生活着并不少见，就像摄像头总是在关键的时候没打开，又或者刚刚损坏。

因此，由利益相关方来维护溯源场景下的信息并不可靠。

二

区块链溯源

►区块链可以解决药品溯源，但是却搽不掉人性的黑暗

一直以来，溯源都是区块链落地应用的一个方向。如果通过区块链来记录疫苗在生产、流通、使用等各个环节，当疫苗问题再出现时就很容易追溯。

利用区块链的不可篡改的特性，一旦信息记录在区块链上想通过个人的力量是无法篡改的，这也从根本上杜绝了记录造假的可能性。

似乎一切都说的过去？

不可否认区块链确实有能力做到上面的一切，但是问题关键在于如果区块链记录的信息一开始就是假的呢？

区块链只能保证信息本身可追溯性和不可篡改，却没办法确保信息与实物之间的一致性。所以，瓶子里到底装的是生理盐水，还是疫苗，这个就只有操作的人才知道。

仅仅依靠区块链就想搽去人性的黑暗，很难。

三

“区块链”的原罪

►区块链的缺陷：理想很丰满，现实很骨感

利用区块链进行药品溯源，在未来可能实现，但是目前还只是概念。深层次的原因是区块链自身的缺陷。

低的可怜的并行处理性能。一款加密猫游戏就可以让号称区块链2.0的以太坊拥堵不堪，何况是品种繁多的药品上链，工作量难以承受。

非常不友好的使用界面。私钥、地址、签名、钱包这些概念大部分人都不太理解，更别说使用区块链了。

生态发展尚不完善。区块链需要基于生态来使用才能够发挥作用，正如互联网，如果没有基于互联网搭建的生态，单靠TCP/IP协议根本无法支撑起现在的互联网。

行业混乱，圈钱成了标签。现在的区块链项目，正真做事的不多，发币圈钱的不少。可怜的区块链，明明为了颠覆而生，却活成了投机的样子。

▼

从目前来看，区块链对于药品溯源所能做的还非常有限，并不想许多文章描述的那样，区块链+物联网可以轻松解决药品溯源的问题。

就像《兽爷，疫苗之王！》这篇文章一样，虽然被永久记录在以太坊区块高度为6007493这个区块上，没有人可以修改或删除，但是风波过后也只是一条苍白的记录，对于区块链绝不应该仅仅停留这个层面，还有更多有意义的事需要去做！