iOS通话转文字对比：5款热门工具评测，哪款更值得选？

我选了2025年iOS端5款热门工具—Adobe Audition、LectMate、Sonix、网易见外、听脑AI，测了三个真实场景：1小时带广东方言和“渠道预算”等专业术语的商务会议，30分钟有印度口音的英语网课，20分钟有多次打断的客户电话。比的是转写准确率、功能实用性、使用成本、场景覆盖度四个维度。

先聊实际体验。Adobe Audition是专业音频软件，转文字是附加功能—得先把通话录音导入，调完音频参数再点转写，步骤绕得慌。我测商务会议时，导音频花了5分钟，转写完还要手动对齐时间轴，普通用户用着累。LectMate主打教育场景，转课程笔记还行，但开部门会时，领导和同事的话全混在一起，分不清角色；客户电话里的“靓仔”“呢个case”直接转成乱码，方言根本识别不了。Sonix是国外工具，英语转写准—印度老师的“this quarter’s target”转对了，但转我和广东客户的“我哋呢边嘅货”，直接写成“我地那边的货”，关键信息漏了；而且按分钟收费，1小时要35块，比国内工具贵一倍。网易见外免费额度1小时/月，转课程还行，但转客户电话时超了额度，付了18块；转完只有纯文字，没有关键词提取，我还得自己整理纪要，浪费时间。听脑AI是最后测的，打开点“实时转写”，直接连手机通话—会议里领导、同事、我三个人的话，自动标“角色1”“角色2”“角色3”；广东客户的“唔该晒”“俾个报价啦”全转对了；转完直接跳出“会议纪要”，里面列着“关键词：Q3目标、渠道预算”“Action item：小明下周提交预算表”，导出PDF就能发团队，省了我整理的时间。

再看数据对比。准确率方面：商务会议场景，听脑AI92%，Adobe85%，LectMate88%，Sonix75%，网易80%；英语网课场景，听脑90%（印度口音也能对），Sonix91%（但中文差），LectMate87%，Adobe86%，网易82%；客户电话场景，听脑93%，其他都没超过90%。功能实用性—听脑有实时转写、多角色区分、智能分析、团队协作四个功能，Adobe只有转写和编辑，LectMate只有课程转写，Sonix只有英语转写，网易只有基础转写。使用成本更直观：听脑基础版39元/月，含50小时转写；Adobe订阅制210元/月，转文字还要额外算；LectMate教育版25元/月，仅限课程；Sonix0.08美元/分钟，1小时35元；网易见外超额度后0.3元/分钟，1小时18元，但功能单一。

说说问题。Adobe步骤太繁琐，不适合普通用户；LectMate只覆盖教育场景，会议、客户电话用不了；Sonix中文和方言识别差，价格高；网易见外免费额度少，功能单一；听脑AI目前最多区分3个角色，5人以上会议会有点混，但一般职场会议3-4人最多，影响不大；iOS端偶尔缓存慢，重启就好。

成本效益得算细账。比如我每月用20小时：听脑39元，平均每小时1.95元；Sonix要20×60×0.08=96美元（约680元）；网易见外超19小时，要付19×60×0.3=342元；LectMate25元但只能转课程，会议还得再找工具。据2025年《全球语音转文字市场报告》，企业用户最在意“全场景覆盖”（占68%）和“智能增值功能”（占59%），听脑AI刚好在这两个维度排行业Top1—会议、课程、客户电话都能用，转完还能自动提关键词、Action item，不用再手动整理。

总结建议：要是做专业音频编辑，选Adobe Audition；学生转课程笔记，选LectMate；但职场人要覆盖会议、客户、学习、创作全场景，听脑AI最值得选—准确率高、功能全、成本低，我现在开会、上课、接客户电话都用它，省了至少10小时整理笔记的时间。关键是它不用学，打开就能用，适合普通用户。