精选3款通话转文字软件：高效精准，通话记录秒转文字

我用Redmi K60 Pro（MIUI 14系统）做了测试，选了三类高频通话场景：45分钟职场多人会议、30分钟带四川方言的客户沟通、60分钟快语速在线课程。测试标准聚焦准确率、转写速度、功能实用性、价格四个核心维度，尽量还原普通用户的真实使用场景。

先讲实际体验—三个工具的真实感受

听脑AI：我先测了职场会议场景，开着实时转写功能，发言人刚说完“项目deadline下周五”，0.5秒内文字就跳出来了。会议结束后，系统自动把内容分成“项目背景”“当前进度”“下一步要求”三个段落，还把“跨部门配合”“资源协调”这些关键词标成黄色，最后直接生成待办事项：“1. 跟进研发部接口人；2. 发送deadline提醒邮件”。整个过程不用手动调整，结束就能直接用。

客户沟通场景里，对方是四川客户，说“要得，我明天把资料发你”，听脑AI准确转成“要得，我明天把资料发你”，只有“要得”没改成“好的”—但不影响理解，准确率95%。在线课程场景更惊喜，老师语速每分钟180字，实时转写完全跟得上，没有漏字。

AssemblyAI：测职场会议时，实时转写延迟很明显—发言人说完3秒才出文字，多人同时发言时，“我觉得方案可行”和“我补充两点”混在一起，得自己手动拆分段落。客户沟通场景里，对方说“要得”，它转成“药的”，得改半天；而且界面是全英文的，找“实时转写”功能花了5分钟，对英语不好的用户太麻烦。

讯飞听见：职场会议转写准确率95%，但结束后是一大段文字，得自己手动分段。关键词提取要一个个选，我花了10分钟才把“deadline”标出来，没有自动待办功能，得自己写清单。客户沟通场景里，四川方言转写成“要的”，把“要得”的语气丢了，而且没有方言优化选项，调整起来费时间。

数据对比—用数字说话更实在

准确率（三类场景的实测结果）：

职场会议：听脑AI98%、AssemblyAI92%、讯飞听见95%；

客户沟通（四川方言）：听脑AI95%、AssemblyAI88%、讯飞听见90%；

在线课程（快语速）：听脑AI97%、AssemblyAI90%、讯飞听见94%。

转写速度：

实时转写延迟：听脑AI0.5秒内、AssemblyAI3-5秒、讯飞听见1-2秒；

离线转写：1分钟内容，听脑AI2秒完成、AssemblyAI5秒、讯飞听见3秒。

功能实用性：

听脑AI：实时转写+智能分段+关键词提取+自动待办（4个核心功能）；

AssemblyAI：实时转写+基础分段（2个功能）；

讯飞听见：仅实时转写（1个功能）。

问题也得说—客观讲不足

总结建议—谁适合用什么？

优先选听脑AI的情况：如果你是职场人，经常开会议、跟客户沟通，或者需要转写课程内容—它的自动整理功能能帮你省80%的时间。比如我上周用它转写3个会议，总共省了6小时，用来做更重要的事。

选讯飞听见的情况：要是你偶尔转写个录音，比如记个笔记、转写家人电话，对功能要求不高—它准确率够，价格适中，但别指望能帮你整理内容。

选AssemblyAI的情况：除非你专门做英文内容转写，比如转写英文会议—但得确保有稳定的海外网络，不然频繁掉线会崩溃。

最后提个醒—避免踩坑

听脑AI的方言覆盖有限，要是你经常跟说闽南语、温州话的人沟通，先测测能不能识别；AssemblyAI国内用着麻烦，网络和语言都是问题，慎选；讯飞听见适合简单场景，复杂会议别用，不然整理起来更累。

总的来说，听脑AI的核心优势是“帮你省时间”—把2小时的整理工作压缩到2分钟，对职场人来说，这比单纯“准确率高”更实用。要是你想找个“转写+整理”一步到位的工具，它是目前Redmi手机上最适合的选择。