一招教你如何远离空气币（上）

导语：

经常关注李哭去老湿的童鞋应该都知道，他喜欢自创一些词汇，比如他用MBA(Meaningful Blockchain Application, 有意义的区块链应用)来作为对一个区块链项目最基本的判定，堪称区块链界的奥卡姆剃刀定律。（这个定律的意思是“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”，即“切勿浪费较多东西去做，用较少的东西同样可以做好的事情。”）币圈另外一位大佬老猫曾写过一篇文章，题目叫做：《不以应用为目的的区块链都是耍流氓》也是表达同样的意思。

相信很多伙伴都听过李哭去老师的《区块链世界简明生存指南》，里边提到一个INB开源投资原则，当面对一个区块链项目的时候，该如何快速判断、分析和决定，在去年那个闭眼儿梭的时代，被无数人奉为经典，现在再回头看看还是有一定借鉴意义的。

这世界真的需要这东西吗？

它解决了什么原本没有被解决的问题？

去中心化在这件事儿上真的必要吗？

它真的必须账务公开吗？

账务公开的存在真的会提高它的效率吗？

它在多大程度上更接近一个DAC (Decentralized autonomous corporation， 去中心化自治公司，又是李老湿自创)？

如果我们决定投资，那么我们应该用我们资金的多大比例去投资？

ps：今天小行要解读的是不是李老湿的开源投资原则，结合起来灵活运用，相信对您今后的梭哈会有有所帮助的。听说李老湿出了新书《韭菜的自我修养》，作为一名币圈资深韭菜那肯定是要买来看看的。

正文：

不是所有的区块链技术应用可以脱离token激励，也不是所有的区块链技术应用离不开token，在一个发行了token的区块链项目中，token的作用相当于粘合剂和润滑剂。一方面，token的天然激励令区块链的上下游各方利益一致，利于团结。另一方面，token可以更高效地取代中介机构，token流通相当于设施的循环系统，所以token的角色是血液，既是凝聚剂，又是润滑剂。对于我们普通投资者来说，深入理解token可以说是理解区块链经济系统的第一步。

一个价值型token和项目的设计，虽然不同行业和不同领域有不同的技术应用，但设计的逻辑和思路都有基本遵循的模式和框架，即"4W1H"原则。

1.token在该区块链项目里代表的是什么（What），为什么要创造token（Why）；

2.都有谁来参与创造价值（Who）；

3.token在哪儿流通（Where）；

4.如何确保持续的价值创造和流通（How）。

What？Why？

这部分大概相当于李老湿的前5条观点，项目和token的开发就是冲着来解决旧的生态系统的痛点和弊端的，即它能解决什么原本没有被解决的问题？沿着“存在问题——发现痛点——提出方案——呈现结果”的思路，如果该项目打造的新生态不能解决或者没能很好的解决问题和痛点，不能为用户和整个产业带来新的价值，那么此类项目和token即便开发出来，也没有任何成长价值，即空气币。所以当面对一个项目和token的时候，多问几个why，多问几个what。

旧生态系统中，哪些问题阻碍了生态的发展？需要进行什么样的变革？

发现的痛点是真正的痛点吗？用区块链方式解决，效率是否高于传统手段？

token在此生态系统中代表了什么权益？是否提高了效率，产生了新的价值？

token化之后，新的生态系统的发展是否可以持续？

Who？

谁来参与，这点很重要很关键，传统经济包括大部分互联网经济往往都是以中心化垄断或单方面攫取来获取利益的，总有一方或多方处于弱势地位而常被各个中心层层收割......此处省略一万字。而token经济设计的核心理念，是打破中心化垄断，把原本耗散在各个中心层层收割的交易成本，用技术手段把这部分收益分散给系统内每一个节点、每一个参与者，然后辅以公平公正公开的token激励手段，充分引导和调动整个生态系统中的每一个参与者积极的参与进来，为整个系统添砖加瓦，做自己力所能及的贡献。当然以上这是基于良性的token机制设计，如果token机制设置不合理，就很难调动参与者的积极性，或者把参与者的积极性带偏而进入唯利是图的境地。（token机制设置不合理的项目比比皆是，大家自行对照目前各个内容平台，不言自明。）

所以在token设计之初就要充分考虑到以下问题：

参与者都有哪几类角色？不同类别的角色利益诉求都是什么？（如水军，机器人，羊毛党，忠实用户...）

哪些行为对生态建设有益？哪些行为是破坏生态？哪些行为应该鼓励？哪些行为应该限制或惩罚？

怎样激励用户做有益于生态正循环的事？怎样引导用户不作恶？

......

Where？

一个token，如果仅仅只是在本生态系统内流通，仅仅系统内部人员认可，那就是我们常说的单机币无疑。真正有价值的token，至少要和另外一种或多种价值型token实现互换，能在多种场景跨界使用，能穿透本生态的社群和应用场景进行价值传递，且能得到外部人士的认可，即有很好的共识。所以设计之初，就要对token的流通边界和场景有清晰的规划，一开始就要预想好将在哪里流通、确权。

How？

如果前边4个H都能很好的设计，其实已经能甩很多项目18条街了。但我们作为币圈老韭菜，清楚的知道，这还远远不够呢。因为4H确定了token的价值创造和价值流通，但如何确保持续稳定的价值创造和流通，这是后爱西欧时期必须面对的问题。（后爱西欧时期即结束爱西欧，token上线流通之后的时期。）所以在设计之初也要充分考虑周全，未雨绸缪。

token总量是否控制？不控制的话，通胀如何设定？为什么这样设定？

token比例如何分配？为什么这样分配？是否锁仓？锁仓哪些对象？为什么？

如何保持开发进度？如何维护市值管理？

整个系统总体发展方向如何决策？出现问题bug如何处理？

遇到公关危机，如何快速有效处理？

......

后爱西欧时期问题最多，因为有很多不可预知因素，所以也是最考验项目和token的地方。由此又牵扯到创始团队问题，因为一个良好的token设计离不开给力的创始团队。

【上部到此为止，未完待续，欢迎关注下部】

结语：

在李老湿的开源投资原则基础上，4W1H原则更进一步，更全面充分。希望通过这些能让您一招轻松识别远离空气币。

（注：本文4W1H原则，来源于罗金海《人人都懂区块链》，文中部分内容也摘选自本书，小行强烈推荐本书，非常非常棒！）

以上内容仅代表小行个人理解和认知，欢迎指正评论，谢谢。

文末寄语：愿每一个爱写作的人，心中有杆良心称，手中执笔有公正。愿您的文笔水平更上一层楼，在文字世界里收获更多物质和精神上的收益，愿每一个爱写作的伙伴在每一次合上笔盖或者敲击键盘entet键的一刹那，都有着侠客收剑入鞘的潇洒、骄傲和满满的成就感！

【以上内容系Mr小行原创图文，如有转载，请注明出处】

本文同步发表于微信公众号：小行执笔走天涯

一花一世界，一叶一菩提；

一人一追寻，一笔一天涯。

天涯之大，大外有大，

只字片语间，一切了然......

每一次经历，都是一种收获；

每一步旅程，都会看到不一样的风景；

既然迈开了步子，就不要停下来。

我是小行，欢迎关注“小行执笔走天涯”，让我带你在文字间浪迹不一样的天涯。