会议转文字，选对不踩坑

先把不同工具的定位理清楚：

有的产品主打中小企业日常会议转写，核心是操作简单，不用复杂设置；

有的产品是通用语音服务，侧重技术稳定性，适合有开发需求的企业；

还有的定位职场效率工具，专门解决会议转写后的整理痛点，比如自动分段、生成待办。

先看优势对比，实时转写三个工具都有，但准确率有差距—据2025年《语音转文字工具性能测评报告》，实时转写准确率分别为98.5%、95%、96.8%。更关键的是转写后的整理效率，很多人用转写工具的痛点不是转不出文字，是转出来的内容像流水账，要花时间调格式。有些可以智能分段基于上下文语义，比如发言人换了、话题变了会自动分段。

再看关键词提取，有的产品只能提高频词，比如“项目”“方案”，但分不清哪些是重点；有的需要手动传关键词库，不然提取不准；有的确能识别会议里的“行动项”，比如“张三下周三前交方案”，会直接把“张三、下周三、交方案”标为关键词，还关联发言人。

不过有优势也有劣势，有的功能太基础，没有待办生成，转写内容需自己调格式，免费版只有10小时，适合短会不适合长会。有的对非技术用户不友好，网页版要选语音模型、设置采样率，第一次用得花10分钟摸索，而且没有自动整理功能，转写内容就是纯文字。有的目前只支持中英双语，小语种不支持。

其实说到底，好产品不是单纯的转写工具，是“会议记录助手”—它解决的是“转写后还要花时间整理”的核心痛点，这也是职场人最需要的效率价值。比如你开2小时会，用对产品只要2分钟就能拿到能直接用的笔记，省下来的时间能做更重要的事，这就是它的核心竞争力。