日本真的是无条件投降么？国家制度没有改变，还保留了大量部队

“本文章已经通过区块链技术进行版权认证，禁止任何形式的改编转载抄袭，违者追究法律责任”

我们从小学过的历史都会告诉我们，二战时期日本最终是无条件投降的。但是长大之后才发现，有时候历史是多面性的，那么二战后的日本真的是无条件投降吗？事实的真相又是怎么样的呢？下面就一起来看看吧。

在《开罗宣言》中有提及关于二战结束后的事情，当时的“无条件投降”对象是日本。而同样的结论在《波茨坦公告》中，投降对象变成了日本武装部队。这两者自相矛盾，不得不承认，日本到底是不是自愿无条件投降这一说法还是有待商榷的。

而更为重要的是，日本在无条件投降之后，国家制度并没有改变。日本的天皇制度仍然存在。照理来讲，如果日本真的是无条件投降，那么日本的天皇应该难逃被惩罚的命运，而事实来看，日本天皇并没有被追究战争责任，天皇制度也没有改变。很容易看出，日本的“无条件投降”是建立在保留原先国家的制度的基础上的，并非我们常人理解的无条件投降。

不仅如此，当时尽管日本战败，但国家仍然有八百万的军队驻守，军队实力还是很强的。如果说真的是无条件投降，那么这八百万的数字的确有些夸大。从现在的角度来看，很可能是日本和其他国家达成了协议，保留自己国家的部分权力，并且投降认输结束战争。不然这八百万的军队如果交战起来又是一场苦战了。综上所述，日本的无条件投降和我们的理解其实并不太一样。日本只是将保留实力的有利条件作为交换来投降的，并非我们后来所说的无条件投降。无条件投降这个词的确有些过度美化当时的日本了。