首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

爱上人工智能算不算爱情-甬城青年辩论赛

经过9月的小组赛,红邦律师队靠着出色的表现挺进了17强。第一轮淘汰赛于10月13日晚上6:30开始,此次红邦律师队的对手是工程学院校辩论队的实话实说队,本次辩题是“爱上人工智能算不算爱情”。红邦律师队的成员:一辩钱旭波,二辩叶亭风,三辩姜国庆,四辩蔡烽杰。

赛场上双方对于爱情,人工智能和爱上,展开了辩论。红邦律师队作为反方,在观点中明确了爱情的标准,认为爱情是人与人之间的复杂感情,其有着唯一性、稀有性和不可控性的特征。并且人工智能的价值是作为人类工具的作用,即使将来可以成为人类抒发感情的对象,也改变不了依旧是工具的地位,而且这个工具是可以替代的;而且人工智能尚没有感知人类情感的能力,所以当人类爱上人工智能的时候,其根本无从感觉,即使有反馈,这也只是依靠程序编码的机械反应。作为正方的工程学院队认为单方面的爱上也可以称为爱情。认为爱情是主观的,只要人主观上对事物产生了情愫,那就不用在乎对方的感受和社会评价。但是这恰好和我方的论点违背,我方认为虽爱是主观的动词,但是情是双方交流后的复杂感情,爱情恰恰需要满足这俩点,若只需一方的感情就可以变成爱情,那么世上谁都可以得到爱情,只要博爱,爱人也可以千千万。同时正方提出,人工智能在将来也会有感情,并且人类对于人工智能可以有友情、亲情、为什么不能有爱情的观点。对于此观点,我方认为,我们还是应该将辩题的背景定在现在,并且友情和亲情也是要人与人之间才能产生的感情,只有一方的一厢情愿,是产生不了共鸣的,并且也这种单方强加的感情极有可能会给对方产生困扰。

辩场上阵阵掌声,双方选手都表现出众。最后评委点评双方选手的观点都很独到,对于观点解说也很生动形象,律师队在语言表达上占优,但是在团队配合和默契度上还需要努力,希望双方辩手能在之后的比赛中能够越战越勇。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181020G0L4WI00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券