姜东栋：AI人工智能立法浅谈

这个话题太大，大道很多人不知道怎么回答，当然我也不是什么专家学者，也没办法回答这个庞大的话题。这里我就简单谈下，本人听到的一些看法。

随着人工智能的诞生，AI立法已经刻不容缓，2018年8月2日经过企拓集团CEO的推荐，加入木诚木律师事务所，担任首席流量官一职，在工作之余，我一直在了解法律方面的知识。

上周六，参加2018年人工智能大会，好像是IBM首席科学家凌棕博士谈过一个话题，战争智能机器人要杀死人的时候，应该有人工智能下决定，还是需要人来下决定。这是一个至关重要的转折点，如果允许人工智能机器人自己主动杀死人，那么就意味着人工智能拥有了杀死人类的权利。而实际上人工智能到底是真的有意识还是只是逻辑判断，目前的观点是只是逻辑判断，并不是拥有人类一样的意识。

前几天在跟同事在谈论这个话题，木诚木的大律师谈到一个观点，我记忆很深刻。在我看来如果人工智能故意通过交通事故杀死某个人，这个时候责任应该是在写代码的人。但是陈律师的观点是，要看是拥有着或者说是使用者的操作杀死人还是写代码的人故意编写或者无意被黑客攻击，所以主要责任应该是按照不同标准来进行确认的。

这里在谈一个话题，如果某医疗机器人突然杀死了一个病人，那么这个时候需要确认到底是写代码的人导致的，还是写代码的人被黑客攻击导致的，还是拥有人工智能的人指示人工智能的，还是使用人工智能的人利用人工智能造成的。总之，相关的话题很多，人类还需要慢慢的梳理相关的法律法规。这里就不再谈论不擅长的话题了。