重读《大数据》之隐私

图片来自网络

‍

‍

无论是日常生活，还是社会管理，数据应用的好处不言而喻，然后，美国没有颁发统一的居民身份证，中央数据银行系统的建设几度浮沉，甚至公共安全也未能打消民众对于个人信息安全泄露的疑虑。

自由与专制是硬币的两面。英国作家奥威尔在1948年创作的讽刺小说《一九八四》为人们描绘出在高度集权统治之下人们没有自由、没有思考，生活极度贫困，令人窒息的社会生活现状，特别是小说被搬上荧屏后的艺术表现更深层次的触动着民众的神经：大数据就是“老大哥”，没有个人信息的隐私保护，就没有自由的空气。

受到各方赞誉的数据银行，每每在冲刺国会时，都难逃夭折的命运。支持派以经济学家和技术专家为主，他们认为，统一集成的中央数据库，将提高经济效率，是社会进步的不二选择；反对方认为隐私至上，这些信息系统的数据脚印，保存在不同系统中无伤大雅，但归集到一起，数据可以彼此印证，个人隐私便无所遁形。

无论是数据中央银行，还是个人身份证，无论是万维信息触角计划还是建言计划，在个人隐私和公共安全的平衡中，不同的立场都在全力捍卫自己的自由。