全球资本大转移遵循怎样的规律？万物都有意识吗？

区块牛

区块链社交商业

今天大多数的人的思想观念、计划行为其实是被“少数集中式”的大资本、大势力所控制，这种控制是不由自主的，他们宁愿相信大老板、大力量的施舍才会做成功，要么是坐以待毙式的等待戈多，要么是把所有的心思放在博取大资本的欢心，而没有真正去取悦大多数分散的用户。去中心化时代的来临 ，让人们可以从技术上突破这种“传统观念的被控制”，真正解放思想、解放创造力。

1、推动社会发展的最本源动力是什么？

这个问题，和全球资本大转移的方向遵循怎样的规律一样，用熵减来解释最好。所有生命进化的方向，就是熵减的加速。要看加速的变化率，即加速度。

熵减需要能量和信息，如果某个区域的人群（如认知提升）或者某个领域熵减加速（如某个领域提高了传统效率），那么能量和信息就会游移到他们那里，表现出来的就是资金和资讯都游移到那个区域和领域。

今天大多数的人的思想观念、计划行为其实是被“少数集中式”的大资本、大势力所控制，这种控制是不由自主的，他们宁愿相信大老板、大力量的施舍才会做成功，要么是坐以待毙式的等待戈多，要么是把所有的心思放在博取大资本的欢心，而没有真正去取悦大多数分散的用户。

2000多年前的思想家大多数是靠去中心化支持活着的，如孔子有几千学生，柏拉图学园也应该有众多学生提供资金。到了几百年前，西方都是国家的、大资本的力量来支持学术研究，诞生了牛顿、爱因斯坦（当时普朗克游说爱因斯坦去有政府支持的德国研究院工作，而去美国更是年薪让人无法拒绝）。不过在未来，今天惯性的认为还是如此模仿，在思想进化史上未必会带来巨大回报了，未来的科学家也不一定是从巨大的集中式资本中支撑出来的，而是有可能再次回到几千年以前的去中心化支持模式。出现颠覆诺贝尔奖的“新激励模式”出现之时，就是未来时代开启的时候。

2、万事万物都是有意识，真的吗？

世界上，很多学者认同泛灵论，他们认为所有物质都有现象属性，而现象属性都可产生意识体验，因此它们都有可能成为意识主体。只不过认为普通物质的意识或许是碎片化的，等效于无意识。如图，假设意识体验就是屏幕上放映的内容，而产生意识体验的主体或你的意识主体就是这个屏幕。他们认为所有物质都可用于做“屏幕”，但普通物质做“屏幕”的“分辨率”太低了，或“屏幕”尺寸太小了。学术界给出两种解决方案：第一种是将这些小“屏幕”拼接成大“屏幕”，或将普通物质的现象属性组合成我们的意识。第二种是直接找一块大“屏幕”，这样就不用组合了。

我认为，可以将我们通常认为的人类的“意识”概念外延，人类的意识其实是进化而来。从大的范畴上说，意识总的可以分成三个大类：微观上的，量子与量子的相干与退相干，也可以说量子纠缠和量子塌缩；亚宏观和宏观尺度上的，高分子物质RNA、DNA或者生命身体的，对量子的“感应”；宇观尺度上的，整个宇宙“或许”也有感应微观量子的“能力”，可以称之为宇宙意识。

如果我认为给意识做一个定义，那就是意识的本质是不同尺度物质对微观量子的感应，这个感应是双向的。在亚宏观尺度下，即我们通常看到的现实世界中，亚宏观尺度的DNA可以影响光量子，光量子也可以影响DNA，实际上也有人做过这样的实验，这就是DNA具有了“意识”。驱动麦克斯韦妖工作，要有信息和能量，这个信息可以说就是亚宏观尺度物质的“意识”。

现在再谈，所有物质具有“意识”吗？如果按照我前面的定义，所有物质的确有对微观量子的双向感应，只是这个感应又有不同。生命体的具有“活力”的物质形成的“屏幕”具有“高分辨率”，这个感应足以可以产生双向的影响，也就是在亚宏观尺度都有影响，形成了驱动麦克斯韦妖工作的信息。而非生命体物质不具有“活力”，他们这个“屏幕”的“分辨率”太低了，这种分辨率无法形成有效信息，无法建立起麦克斯韦妖工作机器。

3、宇宙是上帝意识的实体化产物吗？

有意义的认知，是从“我”开始的。脱离了自我对外界的感应，都没有任何意义。人类作为群体性的动物，人的认知可以认为是“基因信息”的一种升级版。人类的认知，是群体性感应信息共识。所以，任何脱离了“感应信息”的抽象概念，不具备任何实际意义。

对于“宇宙”这个概念，真正有意义的认知，是人类的感应极限，而不是抽象的“无穷”。其中，利用逻辑规则建立起来的“理论”，也可以认为是“感应信息归纳出的规则”搭建起来的结构。神的概念实在是太抽象了，但我们有“自我”的感觉和意识，可以做归纳和演绎。

就像我前面做的对意识的定义，意识是不同尺度物质对微观量子的感应，这个感应是双向的，如同亚宏观尺度下DNA可以影响光量子，光量子也可以影响DNA。对于宇宙，也同样的，如果光量子能影响宇宙，那说明宇宙具有意识了。如果真的能“观测”到这个现象，那真的神奇了。

Blocknew.org

区块牛，区块链社交商业