网站IPv6升级改造：从‘简单’开始！

“

立普威陆

很多人说这个公司名字

不论——听到、看见、念读

都很是“晦涩”

英文好理解：LEAP V6

其实中文嘛，这么想就简单了：

立刻普及 IPv (威) 6（陆）

”

今年11月初，有机构发布了一份——

“IPv6业务端到端贯通用户体验”监测报告，称：

“行动计划”发布近一年，如果预设该数据大致靠谱，貌似…有点“凉”

而对应去年11月

两办发布下一代互联网IPv6规模部署行动计划

在五大方向“重点任务”中

明确将“加快互联网应用服务升级”为首要

并要求强化政府、中央媒体、中央企业网站IPv6升级的示范带动作用

从2015年创立

我们就以“立刻普及IPv6”为初心信念

一路坚持，砥砺前行

即日起，我们正式启动“OPEN VALUE”行动

重点聚焦网站IPv6升级

技术探讨、应用开源、公开测试......

期与业界共同“行动”，助力IPv6规模部署提速！

接到”行动”任务的时候，小编内心是复杂的，就因为老大说了一句：咱这波是骡子是马，就先看你了......

网站IPv6支持率普遍较低

最主要在于用户侧的升级改造进程较慢

为什么呐……

就本地化建设的改造实施方式，我们收到的频率最高的几个问题：

”怎么就叫改造了？”（什么是网站IPv6升级）

“都用些什么办法？”（网站IPv6升级改造技术）

“用哪种办法，怎么实施？” （网站IPv6升级改造应用方案）

“过程中会有什么新问题？怎么解决？”

……

综归种种

START “（故作神秘）抛砖引玉” ：

（一）网站IPv6升级改造，技术上很难？

小编不是技术咖，基本约等于（或者根本就是）小白

煞有介事地向某个大神请教“网站IPv6升级”

首先收获了一筐土豆那么多但可以接受的“请把‘煞有介事’收回’”的善意眼神

什么是网站IPv6升级?

原本仅支持用户通过 IPv4 协议访问并获取服务的网站，经过技术升级或者改造后，能够同时支持用户通过IPv6 协议访问并获取协议访问并获取服务。

插播一下：【任谁都不可能】另外专门搭建上线一个和原来V4一模一样内容和服务的IPv6网站，那不叫改造，叫“再造”（小编被鄙视的MARK NO.1）简直堪称“人傻，钱多，速来”的终极路数……

简单说：

如果一个V4（单栈）网站不做V6升级改造，则意味着来自IPv6网络的用户在浏览器里输入网站域名去访问——根！本! 啥 ! 都! 看 ! 不! 到 ! 也就是常说的，网站不支持IPv6！

必要说明一下，这份报告中的数据，和我们获知的来自其他方机构的评测结果存在差异

解决网站IPv6升级的(技术)办法?

双栈、协议映射（翻译）、应用层代理

（！@#￥%……&*+—什么鬼，被鄙视的MARK No.2）

简单说：

双栈技术：要求跟这个网站有关的应用系统、链路系统、支撑系统、终端系统的一切软硬件具备同时支持并处理IPv4和IPv6两套协议栈的能力，每套分别统一“流水作业”，v4过来了为v4服务，v6的为v6服务；

协议映射（翻译）技术：给网站弄一块“镜面”， V4地址和V6地址“映射”、相互之间转换，如果v6过来了去“对应”自己的v4而“显影”；

应用层代理技术：给网站找一个“中介”，如果V6过来了，先要到这个代理中介 “处理一下”，同时由代理中介把原来的V4“打扮”一下再给到V6；

（明明是一个问题只有一个办法最简单有效嘛，回答一个疑问弄出来一套多选题是想怎样……被鄙视的MARK No.3）

（二）实现网站IPv6升级改造，怎么做？

网站IPv6升级改造的典型应用方案有哪几类？

网站本地双栈改造方案、协议映射（翻译器）方案、应用层代理网关方案、双栈域名解析云改造方案

（！@#￥%……&*+—继续什么鬼，小编被鄙视……不，小编不接受这个鄙视！！！就算写出来，你们大部分人肯是认识每个字而不知道啥意思！！）

简单说：

上述方案，都是通往完成网站IPv6升级的“道路”

选择走哪条路，有不同的体验，不同的风景，不一样的的人生……

（说出这种风格的话，自己鄙视自己的MARK ）

1.本地双栈改造方案：

在涉及网站服务的网络通信、域名服务、Web服务、业务系统应用等各个环节里，凡是对不支持IPv6的网络设备、服务器硬件、操作系统、应用软件……统统“换”成支持IPv4/IPv6双栈的网络设备、服务器硬件、操作系统、应用软件……

（这个路子很彻底，不过动静有点大：银子要大把花，时间要大量用，该改代码的改代码，该加班的要加班；）

2.协议映射（翻译器）方案：

放一个…（盒子）翻译器设备……，为来自外部互联网、客户机条件符合的V6访问“以地址翻译”本地V4的网站内容；

3.应用层代理网关方案：

放一个…（盒子）转换设备……，作为所有对网站访问必经的“物理转换网元”，为使本地的V4网站可以被V6访问做处理；

3.双协议栈域名解析云改造方案：

搭一套平台（云端或者本地），配置和处理原V4网站的两种解析服务：对应来自V4的用户访问请求响应V4地址、来自V6的请求响应V6地址。

在几类网站IPv6升级改造的典型应用方案中，作为用户该怎么选？

上述几类方案是用户侧网站IPv6升级的主要改造方式；但是，选择哪一种做改造，并不是由方式本身来决定的，而应该经过更为全面详尽的过程后综合决策：

比如升级改造目标的清晰定义，效用的明确要求，资金投入、实施复杂度和周期等的接受程度、风险评估……在没有明确量化的合规性指标发布之前，这是一个用户方、实施方（包括改造实施、电信服务接入、安全防护等）以及标准政策制定、监督管理各方角色动态前进的过程；

但至少有一点是明确的，在“IPv6规模部署”阶段，不再是过渡的阶段里强调的“支持”，而是切实的，以典型应用改造升级带动IPv6网络规模、IPv6用户规模、IPv6流量规模的实质增长。

简单说：

就好像人类开始使用“IPv4时代”的互联网一样，没有人曾经完整地告诉我们“应该怎么做能最好”，都是在前进中寻找方向、得到结果、发现问题、调整优化进而再得到新的结果……！

世界互联网协会：互联网属于每个人，也不属于任何某个人

哈哈，陡然间觉得，搞起来就对头了，好像都是“很简单”嘛

……

……

……

是的，我们仍面临很多“不简单”:

一个网站（域名）的IPv6支持，实质上不仅是简单“打开、看到”。

同一个网站（域名），接收来自V4单栈用户、V4/V6双栈用户、V6单栈用户这三类场景下（包括PC端、手机端）的访问，真正说“IPv6支持”的意义，如何定义结论标准，另外在这个过程中：

更多考虑实际场景的现实（V4和V4/V6用户多，而V6单栈较少）的部署使用效果重要？

还是：

更多考虑技术原理性的长远指标化实现与否（V6单栈访问与V4访问的体验“必须无半分毫差别”？）重要？

或许二者不是替代性的，而是不同阶段的不同侧重点。而决定效率化结果的，包括了：

目标的定义

+

所选择的使用方法

+

所选择的使用方法的代价

（时间、投入、效果）

+

现实条件

比如业内一直“典型” 探讨的网站IPv6升级——

外链“天窗”问题：

一个“本身IPv6改造”完成后的网站，除了自己发布的内容和服务，可能还包括尚没有IPv6改造的“外部内容”（比如其他合作单位、机构的网站链接，或者嵌入的来源其他网站的新闻视频等流媒体），那么，仅就对于“应实现使用V6单栈，完整访问到从该网站连接出去的不支持V6的‘外部内容’”的观点，至少值得我们思考的部分：

技术原理，在不同场景和条件下，都具备可实现且不是实验性的效果吗？

对应解决方案、效果是怎样的，进而对应的代价和路径是怎样的？

外链“天窗”，或者可以试着不局限在“技术高下、市场策略”之内讨论，换一个角度看待？

LEAP VALUE

合作共赢、携手共进

在我国加速推进下一代互联网IPv6规模部署的背景下

立普威陆以“协同推进部署、聚焦应用创新”为理念

融合IPv6升级演进大潮中的多领域应用场景

不断为IPv6产业发展创造新成果、注入新能量

我们始终“坚持躬行实践、敢于开创先行”

向业界分享多年来团队共同深耕积淀的集体成果

我们启动 “OPEN VALUE” 行动

期望能促进网站IPv6升级改造良性格局的形成

与业界共同探讨——

认知、方法、策略、路径、实现、效用、标准……

“一家集以大成，不及多方策力共进”

下一期，我们将以实例化的场景

开始聚焦第三类问题：

（三）、网站IPv6升级改造，实现的是什么？

会带来哪些新问题？

怎么看待、应对？

这一次

立普威陆将首度开放集团官方网站

IPv6支持度的公开测试

以实际应用部署效果为出发点

探讨原理的解析、技术层面的异同、实现效果和方法

在此，如果您是IPv6技术的研究者、开发者、市场人员、管理者、直接用户或者兴趣爱好者，有需要对网站IPv6升级获取重点关注的内容、有需要解决的问题，欢迎在下方评论区留言。

加入我们！

立普威陆 “OPEN VALUE”

说明：

1-本文在描述有关技术、方式、方案的过程中尽可能客观表达主要关键信息，主要参考依据来源于互联网公开可获取的咨询、文件、文档等，不关联、不指向任何单位和组织；

2-本文所述内容不尽全面，难免存有缺失、偏差之处，欢迎读者在下方评论区留言探讨指正。

立普威陆版权声明

本文所载内容及有关信息版权归属

立普威陆（集团）有限公司及其全资控股子公司

全部或部分内容转载或使用请获授权