国画大师输给机器人,艺术还值得学吗?

相信大家依然对去年5月份,中国棋手PK谷歌人工智能阿尔法狗结果完败的事件记忆犹新,科技的进步让机器不断变得更加智能,也让人类变得越来越焦虑。“人工智能将统治人类”、“90%的职业将被机器人取代”等等言论,随着阿尔法狗的胜利一度甚嚣尘上,给人们造成不小的恐慌。

人工智能“道子”和两位国画大师的作品对比

上个月,央视一档人工智能科学挑战类综艺节目,上演了一场名为“道子”的人工智能机器与著名青年画家同场画虾的大PK,而且画的还是著名艺术大师齐白石的虾。在“道子”智能绘画系统中,被录入了一百多张齐白石的虾画,并且它还通过摄像机获取了浴缸中活灵活现的虾的图像。

比赛的结果是,“道子”以极快的速度完成了这幅画作,而另外两位国画家却慢得多。完成的作品同样令人感到震惊,节目现场的几位嘉宾都难以分辨到底哪幅是画家画的,哪幅出自人工智能之手。

齐白石的三虾图

当天齐白石的孙女,同样是一位国画大师的奇慧娟也出现在节目现场,她综合考虑了齐白石早年和晚年画虾风格的变化,以及身体结构的表现,最终判断出了正确的选择,图一是“道子”的杰作。

这又是一场人工智能对人类的胜利,确实机器在很多领域已经威胁到人类,大有取而代之之势,但是在艺术领域未必。有人说,机器比人画得快,而且画得也不差,那么艺术家还有什么用?我们还要不要继续学艺术呢?道子智能绘画系统的研发者、国画爱好者高峰这样回应:“人工智能不会取代人类画家”。

两位国画师在进行创作

人工智能与人类画家之间是互相配合共同创作艺术的关系,机器是没有思想和情感的,它只能代替人类画家做取材、构图、艺术风格化等辅助性工作,而画家可以将全部的时间和精力投入到想象力和创造力上。

油画酱觉得,最起码在现在这个阶段,画家们暂时应该是安全的,但是5年后,10年后,谁敢保证机器人不能创作有思想的作品出来。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181114B1Q4NQ00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券