从AlphaGo人机围棋大战谈起

大数据观察

了解大数据,关注大数据观察吧!

每个想了解最新大数据资讯的人,都关注了我

文 / 数据君

如果说今天的精准推送涉嫌心理操控,个性化定价是定向的“杀熟宰客”,那近几年还有一种更深层、更广泛的恐惧,已经深深地根植在大众的内心了。那就是越来越多的人相信,随着人工智能的进步,大量的工作会被机器取代,这个趋势没有人能够阻挡。近几年来,类似的研究、预测、警告不绝于耳,常常占据报纸版面的头条。

人工智能在中国引发了广泛关注的标志性事件是AlphaGo发起的人机围棋大战。

2016年3月,谷歌的算法AlphaGo与世界围棋冠军、职业九段棋手李世石对决,并以4∶1获胜;其后该算法在网上与中日韩数十位棋手比赛,连胜60局无一败绩;2017年5月,在中国乌镇围棋峰会上,AlphaGo又以3∶0战胜了世界排名第一的柯洁。

柯洁九段执白对阵DeepMind人工智能AlphaGo(图/东方IC)

至此,大众都公认AlphaGo的围棋水平已经超越了人类的顶尖选手。棋类游戏的竞技一向被视为智商水平的比拼,AlphaGo的取胜引起了一阵恐慌和讨论:算法是不是已经比人类聪明了?

我并不这么认为。今天的算法之所以强大,主要是因为算力强大,普通人一天只能下三盘棋,而AlphaGo一天可以自我对弈三万局,在大量记录的基础之上,它可以对每一步棋的下法获得更精准的分析和判断。

我们还要知道的是,算法的背后还是人,而且不止一个人,每一个算法背后都有一个团队,智慧可以叠加,如果三名亚军联手,很可能就会战胜一名冠军。输给算法,并不是输给机器,而是输给了一群人加一台机器。换句话说,机器之所以能够战胜人,是“众智”的结果

此外,机器能战胜人类,还有一个重要的原因,那就是“以无情对有情”。人有情绪,会犯错,领先时易大意,落后时会焦虑,在进行重复性工作时会分心,这些都是天性。一场围棋比赛动辄10多个小时,对弈双方殚精竭虑,高手过招,往往是在等对方一不小心犯个错误。人类的棋手,比赛的时间越长、压力越大,犯错的可能性也越大,但算法无情,相比之下,它永远是稳定的,不会因为分心或者紧张而犯错误。

主题 |人工智能

插图 | 网络来源

作 者 介 绍

数据君:)

了解大数据,关注大数据观察

部分图文来自网络,侵权则删

我想给你一个理由 继续面对这操蛋的生活

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181122B14RHM00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券