CIO话题21期：微软Exchange好用吗？优势和劣势是什么？

微软的Exchange大家并不陌生，但是，对企业的IT负责人来说，这套系统好用不好用，有哪些坑？不妨听听有经验的IT同行的分享。

紧接着，其他CIO／企业IT负责人就自己对Exchange的相关经验进行了广泛的交流。

@尚科办公社区IT负责人马曦冉：Exchange高大上吗？Exchange的垃圾防护功能比较弱，一般还需要配一个赛门铁克的防垃圾防毒墙。

@恒昌利通信息安全负责人贺岩：嗯，Exchange也是不错的产品。

@映客直播赵东林：Exchange高大上说不上，但就商用版本，支持本地化部署，技术成熟度高，这个几个维度来说，基本没什么太多可选的了。现在免费邮箱都是开源的产品，如果只是把服务跑起来还比较简单；如果要实现大量用户体验好的功能，需要具备较强的开发能力；如果仅仅用于公司内部，这个投入和回报有点不合适了。

@尚科办公社区IT负责人马曦冉：不是一个服务器就搞定了，要算一下经济账。另外，Exchange的维护需要专人，如果不是特别需要，不推荐自架。

@映客直播赵东林：Exchange肯定是要专人维护的。

@映客直播赵东林：反垃圾邮件，就不要用微软的了，买个硬件的反垃圾邮件设备吧。邮件属于基础服务，还是要投入的。稳定性、容量、高可用，要求还是比较高的。

@尚科办公社区IT负责人马曦冉：没什么特殊的需要，都推荐邮件租用，保密邮件采用加密系统。另外，服务器的稳定性，除了故障，还有文件的安全和备份。

@映客直播赵东林：自建一套邮件系统，硬件、软件、服务，大概预算得在100万，如果不考虑高可用性，大概50-60万。

@北京能源集团乐多港IT负责人梁新刚：用微软的100万不一定够，存储的稳定性也得考虑，还有你的出口带宽。

@映客直播赵东林：那就看你的用户授权这块怎么购买了，我说的是最小化购买。虽然是个基础服务，里面要考虑的因素还是很多的，如果没做过，最好找有经验的人在前期的时候帮着设计下架构，能少踩不少坑。

@万合天宜多媒体影视集团CIO郝英杰：一般微软的服务器都是要求成对使用的（集群或者双活）。

@映客直播赵东林：撒服务，要考虑冗余和高可用，至少也得两台啊。中间考虑好数据、状态同步，以及用户请求分配和调度就行了。

@万合天宜多媒体影视集团CIO郝英杰：最低配置就是两台私有云服务器+存储。

@映客直播赵东林：最低配是allin one。一台服务器，前端web服务、后端数据库，ad、dns都装一台上，数据也存储在本地硬盘上。

@北京能源集团乐多港IT负责人梁新刚：不考虑并发需求吗？不考虑移动端需求吗？

@万合天宜多媒体影视集团CIO郝英杰：我印象Exchange的5个角色要分开装到不同的服务器上，也就是10个虚机上。

@映客直播赵东林：大规模的部署，要拆开角色部署。Exchange 2013还是分角色的，到Exchange 2016就是all in one了，所有角色都在一台上，但是需要装多台，然后用负载均衡（软件/硬件）调度用户请求以及实现故障转移。

@万合天宜多媒体影视集团CIO郝英杰：说实在的，邮箱系统还是租用比较省时、省力、少挨骂，尤其是经常发国际邮件的，被退信的几率太高了。碰到这种情况就只能一个域名一个域名的找国外服务商申诉了，而且对方还不一定搭理你，这也是我推荐租用的一大优点。

还有就是垃圾邮件屏蔽了，也是很烦人的事。这个策略需要经常变，但是总会有人投诉，不是收不到邮件就是收到太多的垃圾邮件，怎么做都很被动，这也是挨踢的问题来源。

@映客直播赵东林：嗯，看来，也是受过伤的人。国外很多服务器的安全策略比较严格，容易被当成垃圾邮件。现在还好吧，这属于垃圾邮件策略或则识别库准确性的问题，比较好的垃圾邮件识别库准确性能在96%以上。

@万合天宜多媒体影视集团CIO郝英杰：这也是前几年碰到的一些问题。

@映客直播赵东林：适当做一些跟业务相关可信域名就差不多了，现在这块的技术进步还是比较大的。

@清华控股集团财物信息总监尤宽：目前的电子邮件大环境来说，确实不适合自建了。RBL这块儿就受不了。IT给自己找事干，而且发生退信的话还很难解决，用户和领导都对你不满意。

@独立CIO陈其伟：同意@清华控股集团财物信息总监尤宽的观点。

参与78CIO App内测：

关注78CIO公众号／添加微信 1842012816 ，参与78CIO App内测，有机会免费获赠一本《CIO修炼之道》。