常见APM工具对比

最近由于工作需要,对比了常见的APM工具,简单归纳下:

SkyWalking

https://github.com/apache/incubator-skywalking

PinPoint

https://naver.github.io/pinpoint/

Cornerstone

https://github.com/ctripcorp/vi

MyPerf4J

https://github.com/LinShunKang/MyPerf4J

Arthas

https://github.com/alibaba/arthas

Skywalking

agent方式启动,默认采用ElasticSearch数据库存储(可以修改为H2),文档较全。有拓扑分析,依赖分析,慢服务检测。它也可以支持Zipkin,Thrift,Protobuf等跟踪器数据格式。

PinPoint

也是使用agent方式,基于HBase数据库存储,支持分布式应用,支持分布式事务跟踪,支持拓扑图,可轻松水平扩展,提供代码级别的可见性,资源消耗较小。

Cornerstone

非侵入,只需引用jar依赖,有console。文档几乎没有,对比未开源的VI,应该功能很多。

MyPerf4J

agent方式启动,默认方式数据存储在本地log文件,无控制台。但是也可部署时序型数据库InfluxDB 。

Arthas

较简单,类似于jconsole,java -jar启动,java应用进程绑定,没有界面,通过命令行形式展现,没有聚合,不支持分布式服务跟踪。

另外还有ZipKin和SOFATracer,目前功能较简单。

经过对比,目前在开发环境安装了ZipKin和Skywalking,试用。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190102G1BHCK00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券