缺乏可扩展性的PDM系统是否在“拖您后腿”？

在某些时候，每个制造组织都发现自己需要更换其基础的产品数据管理（PDM）系统。虽然基础的PDM工具在一段时间内满足需求，但某些信号表明最好继续使用更复杂的解决方案。最大的信号就是PDM系统阻碍了您不断增长的业务。这篇文章根据Jim Brown所在的独立研究公司Tech-Clarity撰写的《PDM买方指南》，概述了PDM系统在以下四种情形中可能拖了您的后腿。

装配可扩展性

PDM系统可以简化工作，以了解装配中使用的零件，以及多个装配的零件之间的关系。但是，基础的解决方案可能会很快陷入困境，无法实现这种重要的理解和关系。

无论是为了应对不断增长的市场需求还是产品变型，许多制造商都在不断增加制造零件。在大多数情况下，制造商正面临着以下一种或两种情况：具有许多零件的组件或多级组件。简单的产品通常转化为简单的装配和相关的物料清单（BOM）或产品树结构。具有数千甚至数十万个零件的更复杂产品会导致很长的装配和BOM或产品结构。此外，在设计，制造和服务当今的智能互联产品时，组织需要不同的BOM表视图。换句话说，他们需要一个集成但灵活的工程，制造和服务BOM表视图。

正如Brown所说，

“

构成组件的零件越多，加载，保存甚至查看PDM系统所需的时间就越长。不堪重负的PDM系统可能无法加载超出一定大小或复杂程度的组件。

”

用户可扩展性

越来越多的制造企业正在设计和构建越来越多的智能互联产品。正如他们所做的那样，他们必须支持更多的PDM用户。他们的设计工程和制造团队正在壮大。所有情况下，他们都必须扩展其PDM系统，以支持更多来自企业参与将产品推向市场并为其提供服务的用户使用。

不幸的是，一旦并发用户的数量达到某个阈值，一些PDM系统就会失效。 简而言之，添加太多用户会降低PDM系统的速度。“增加许可证数量通常是唯一的选择，但对于处理需求波动的制造企业而言，这很快就会变得昂贵，”Brown补充道。

多站点能力差

即使工程和制造团队分布在不同的地理位置和办公室，每个人都必须使用相同的产品和装配数据。但是，某些PDM系统并不支持此设置。

当PDM服务器位于中心位置时，通过小型网络管道传输大型CAD文件可能需要太长时间。如果中央PDM系统因任何原因无法使用，远程工作就会陷入停顿。

“

有时组织不得不对服务器进行分区，以确保某些用户和位置只能使用相关的产品信息。然而，即便如此，智能同步文件至关重要 - 许多基本的PDM系统都无法处理。

”

手动流程失败

使用基础PDM系统的制造商通常通过规避系统的缺点来做到这一点，例如使用共享文件夹，以及独特的命名约定和零件编号方案。这对于小型企业或核心工程师来说，足以管理所有这些变通方法。 但是，成长中的公司最终会因这些缺点而陷入困境。当需要更正式的流程和自动化时，是时候更换基础的PDM系统了。