我的区块链认知升级之路

初 识 概 念

最初的印象来自，“区块链生存指南”中的几条规则：

1，谦虚，不懂不投

2，只做长期投资

3，天下最难的是握住不放

4，要有持续的场外赚钱能力

5，巨大的变化可能会毁掉你

6，记住：生活最重要

7，不要问，独立思考

但这个时候，我并不理解区块链是什么东西，只知道跟比特币有关系。对于这几条规则，也不明白，不理解背后的逻辑根据。

带着疑惑，我读了第一本书《区块链——从信用社会到技术革命》。

从这本书里，可以了解到区块链的发展，以及主要特征：去中心化、不可篡改、匿名性，及其在未来在各领域的应用方向。

但是我又产生了新的疑问，在很多公众号文章中，对于区块链的描述，都能看到类似“去中心化”、“革命”、“颠覆”等等词语，如果真如他们所说，这一场“革命”一旦发生，必定要革掉中心化机构的命，我们的世界大有洗牌重建的趋势。

另一方面，还有另一派对立观点，而且势力很强大。类似“比特币泡沫”、“数字货币动了国家铸币权”等等唱衰数字货币的论调。

知其然，不知其所以然。

深 入 探 索

那么，传统金融机构是如何运作？有哪些缺陷？中心化模式是否有根本上的效率低下问题？区块链的去中心化真的能大幅提高效率吗？带着这些疑问，我觉得有必要去了解下，传统经济体系的运作模式。

第二本书：《小岛经济学》

这本书对经济学的发展，从最初的以物易物，到全球经济体的形成，做了比较全面的描述。从最初的自由交易，到中央集权，随着经济规模的不断扩大，消费水平的不断攀升，也暴露出了中心化模式的种种弊端，蕴藏的危机渐渐显露。

此时，区块链技术的介入，可能正好针对现行系统的缺陷，进行补充，或者是革新。这么看来，区块链是一次技术的飞跃，会带来社会运转效率的重大提升，但是，这种技术的普及，以及在传统行业中的变革，也必定伴随着重重阻力。

这里，对于“去中心化”有个理解误区，很多人在文章里说“去中心化”，貌似就是要干掉所有中心银行、权力机构。其实“去中心化”只是区块链技术的实现方式。区块链世界的去中心化，也并不是没有中心，而是由大中心转化为很多小中心，去中心化是指中心分散化。带着这种误解，总感觉去中心化与中心化之间，存在着激烈的矛盾冲突。而每当被问及数字货币的私有发行，与国家铸币权冲突的时候，我也无从解释，感觉这真是一对无法调和的冤家世仇。

寻 找 底 层 逻 辑

我们赌的这场区块链革命，是对的吗？区块链技术的去中心化的模式，是正确且必然的历史选择吗？大家热衷建立的新秩序，是人类社会发展的未来吗？这是一场终将改变人类历史走向的革命，或只是历史长河中一场昙花一现的技术竞争？这，有没有最根本的底层逻辑支撑呢？

有。

第三本书：《失控——全人类的最终命运和结局》

区块链的社会学基础是凯文·凯利《失控》一书里观察及论述到的基于生物逻辑的自然、社会、技术的进化规律：分布式、去中心；从边缘到中心再到边缘，从失控到控制再到失控。

对于分布式、去中心，kk老爷子在二十多年前，就研究过了。我在两年前，草草翻过《失控》这本书，很厚的一本书，足足4公分，当时并不知道只字不差的阅读的好处，所以并没有感受到“全人类的最终命运和结局”，这个副标题中所暗示的力量。当我被裹挟进这股潮流，被它推动的时候，我才意识到它的存在。

这本书从生物种群进化的角度，描述了生物的工程化和机器的生物化。并指出，社会、技术的进化也必将遵循生物逻辑，呈现分布式、去中心化。

在KK写这本书的时候，中本聪还没有发布白皮书，但是KK与“密码朋克”有过深入交流。KK认为，加密技术能防止互联网不加节制地联结，是必要的反作用力。防止互联网自由发展，联结一切，最终成为一团超载的、没有私密性和信息过滤的乱麻。

加密技术使得权力机构对经济活动的控制越来越难，因此KK猜想，可能会有一场数字货币与数字化国税局之间，逐步升级的军备竞赛。

信息与生物基因一样，都是有自我复制流动的天性。信息在人群中的传播与基因在种群中的传播及其相似。信息要的就是就是自由流动和复制。但是我们的经济体系是建立在物品稀缺性上的，所以我们当今都是通过控制每一个复制活动，来对抗信息天生的扩散性。所以KK说：“在一个去中心化的节点组成的网络世界中，成功属于那些顺应信息复制和流动主张的人。”

很佩服凯文凯利的睿智，洞察到生物学中发现的自然逻辑，同样适用于我们的社会、技术的发展。

人类本就是自然系统之中的一个组成部分，人类所创造出来的机器、科技也必定会遵循生物逻辑的发展规律。

到此，我算是基本搞清楚区块链革命的来龙去脉，也看好其未来的发展。

当然，还有很多细节，这几本书并没有涉及到，在此推荐额外几本，供你参考：

《精通比特币》

《货币的非国家化》

《区块链：技术驱动金融》

-end-