(图片提供Rishab Soni)
哈利法克斯说:人会长久停留在一个思想上,因而他也就有可能被束缚住手脚。
换种解释的话,就是人类之所以孜孜不倦地向前开拓,无论是技术还是创新,最终都是为了打破原地不动的局面。
进而走向最巅峰。但我们究竟是为了超越谁而发展?
就像眼下谈到AI技术,我更喜欢称之为类人技术时,很多人为此而兴奋不已。其中有一个问题始终困惑着我,百思不得其解。
虚拟技术发展最终目的无非是为人类提供更大的可能性,将原本不会发生的情形通过技术手段加以实现,甚至是简化、方便化。
某个搬去国外居住的人无法与旧友团聚,网络视频通话可以让所有人实现远距离相会,一诉衷肠,以解百忧。
可到底是真实、可触摸的千里来相会更让人感动至真,还是隔着屏幕的匆匆一面呢?答案显而易见。
正常情况下,人性本身是一切有理性者的存在,由于自身目的性,绝无可能成为被某个意志所利用的具体工具。
也就是说,如果没有这种远程传讯技术的发展,可能那位住在国外的老友就非得买张机票,跨越千山万水去赴一场本该亲自参加的聚会。
最终工具市场化打败了人性中最为真挚且珍贵的一些情感因素,便捷、经济性成了思考的主流因素。
当然如果非要称之为进步,似乎也无可指责。只是,在这种前提条件驱使下,科技会滑向什么样的倾向性,则未尝可知。
为了让人类摆脱现实中的复杂、不可控、多变因素,而发展一种取代它的技术手段。例如,无人驾驶、机器人服务等等。
科技的便捷性决定了它会让人退居幕后,最好能简单到发一条指令,所有原本人类需要亲力亲为的事情,都可以被达成。
然而,人是世界上一切创造的最终目的。就像大思想家柏拉图所言:人是一切事物的尺度,是存在者之存在,不存在者之不存在的尺度。
如今,一切可能要让他老人家大失所望了!
人类正在被自己一手创造的各种所谓创新技术所桎梏、所奴役。请原谅我使用这么偏感情色彩的词语,毕竟能够唤起人们注意地表述,更具震撼性。
在我们自认为与发展相向而行之时,实则是被各种科技手段一点一点禁锢着。试想,越来越便捷的各种应用、智能设备,正在将我们原本的思维方式进行潜移默化地重组,甚至是颠覆。
汽车原本都需要人类操控,一旦换成车载电脑或其他机器装备,事情就变得非常奇怪。
因为汽车是人类实现短时间移动的交通工具,从A点到B点位置变换虽然没有什么太高难度,但对于人类而言这种过程的体验本身就是一种自我目的实现的意义所在。
被机器所取代,那还要汽车何用?驾驶感觉与自我体现的融合,才是移动以外人类所需要体会的重要感受。
人类思想的自我操控性已然无法追赶上科技发展的洪流,那么显然,意识形态上的所谓默契也已经变得乏善可陈。
如此而言,究竟科技发展是为人类提供援助与福音,还是为了不停在原地而盲目发展,这是一个值得所有人思考的急迫问题。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货