人工智能＋小说

简单来说就是用人工智能（即AI）来写小说。

1

这真的大丈夫？AI也可以写小说？甚至进行文学创作？

我也不敢肯定。

但回想阿法狗，或许不尽然。在围棋领域，AI结合深度学习，已经可以创造出超出人类目前理论认知的棋局。那么，如果让AI学写作的话，特别是小说这类从剧情到细节都相似的文学作品，相信AI通过不断学习，可以模仿创作出现有这些各种相似的或修真或言情的小说。

就像阿法狗，学习已有的棋局，与人类棋手对弈，再到和自己对弈。在没有最优解或者运算量极其庞大的情况下，就是根据一定的条件约束进行求解，然后不断优化约束的条件，进而求得更优解。类似地，把小说按几个纬度拆分，学习已有的小说，按照AI的学习水平给小说打分，逐渐达到与大部分人的看法一致，然后进行自我创作并评分，进入自我学习的过程。

2

那么更进一步，类似于围棋，AI也可以在剧情、文字等方面更进一步，创作出超过目前大部分小说的作品。

但是，一方面，当AI达到这样的水平时，其创作速度必然远远大于人类的阅读速度，1秒1万本小说不是梦，人肯定读不了那么多。另一方面，模仿的小说再好，剧情也必然相似，人看多了也会审美疲劳，因此必然会限制AI创作小说的数量，也让小说变得不那么廉价。

在这样的环境下，小说作者又将何去何从？难道小说行业的钱都要被AI公司赚走了吗？

3

AI的缺点是创新，人类则是靠不断的创新来前进的。在小说剧情情节相似，人们阅读产生审美疲劳的情况下，人类作者应当考虑的是进行写作手法的创新。例如莫言的魔幻现实主义写法，应当算是一种创新。

到时，作者在写作手法上创新并被广大读者接受后，AI可以迅速跟进，量产类似的小说。这里有点盗版的味道了。商业模式的设计上，应当给予作者一定的AI作品的盈利分成，这样才能促进创新持续进行并形成良性循环。

4

再啰嗦一下就是，这样量产的小说或许不利于小说的文学发展。

可想而知，能在写作手法上创新的作家何其稀有，哪个不是在文学界占有举足轻重的地位，这样的人其实是凤毛麟角般的存在。这样的作家肯定是在大量写作的基础上，才能形成一种创新的写作手法。

而AI创作小说的出现，几乎没有作家能够在已有体系创作小说与AI小说相比，在市场优胜劣汰的选择下，小说作者就会越来越少，作家的创作热情也极大地降低。

那么，没有数量的堆砌，又怎么才能出现质量？也就是可能会再难出现写作手法的创新了。

如果AI写小说能够实现，那么资本必然会在这个行业逐利。那时，希望操纵资本的人能回归人性，在小说文学发展和利润之间作出平衡，让行业能良性持续发展。

来个关注如何