使用 kill 命令杀死 java进程，你用对了吗？

在本地调试agent相关功能，需要经常性的杀掉Java进程，验证一些极端情况。

每次都是本能执行如下步骤

jps

kill -9

reboot

有一次发现代码中添加的 没有生效，难道和 命令后面的数字有关？

经过一番查阅，后面的数字代表的是具体信号， 命令可将指定的信号发送给相应的进程，linux中常见的信号如下：

1SIGHUP 挂起进程

2SIGINT 终止进程

3SIGGQUIT 停止进程

9SIGKILL 无条件终止进程

15SIGTERM 尽可能终止进程

17SIGSTOP 无条件停止进程，但不是终止

18SIGTSTP 停止或者暂停进程，但不终止进程

19SIGCONT 继续运行停止的进程

命令默认情况使用15，下面我们验证下使用不同信号，有什么不同的表现。

创建一个springBoot应用

启动类如下，添加了一个钩子函数，当进程关闭时，将会调用该钩子函数。

你可以通过

也可以加上nohup + &启动

通过后者启动，可以看到启动所在的目录多了一个文件nohup.out，该文件记录了应用启动运行过程中的日志。

&表示以后台方式运行应用。但如果退出关闭启动的控制台，进程将会停止。

nohup + &也是以后台方式运行应用，但是退出关闭启动的控制台，进程不会停止，且进程日志将会输出到nohup.out中。

kill -3

通过执行jps 拿到对应的pid

并执行 ，惊奇的发现，Java进程并没有被杀掉，而是打印了一堆线程信息。

kill -9

上一步的 并没有成功的把进程杀掉，我们继续使用之前的pid。这次执行

执行完 -9，java进程消失了，只留下这么一段话。

kill -15

最后，再试试 ，犹豫Java进程已经被 -9 给kill了，需要重新启动一次。

这一次，它打印了钩子函数中的信息，随之进程也消失了。

总结

kill -3

这玩意一般用不到，可以打印当前进程的线程信息，但是不会关闭Java应用！kill -9

很暴力，不会调用钩子函数ShutdownHook。kill

也就是kill -15

很柔和，将会调用钩子函数ShutdownHook，一般ShutdownHook中会进行一些操作，比如保存数据，关闭连接等。

------ END ---------