“后朋友圈假象”下的微信青年人际关系

“后朋友圈假象”，即微信朋友圈作为个人情感吐露的个体化平台，由观点真实转向观点删前真实。高校学生将人际关系维度的批评性朋友圈短期保留后即删除，以防止他人对自我产生“戾气”印象与报复行为，使朋友圈呈现出风平浪静、一团和气的优美假象。青年行为诡异地透露出中年化的焦虑色彩。在叔本华看来，年轻人过早谙于世故，预示着本性平庸。但在日趋复杂的网络信息流动下，后朋友圈假象绝非是单纯的本性维度能够阐释的。

媒介平台作为本体的外延，其假象映射出的是互联网络信息平台的人际关系困扰，更是时空复杂环境下的全域人际关系问题与批判性文化的困境。在信息革命下的后工业时代，个人隐私甚至可以毫无保留地呈现给外周人际环境。

在互联网高效传播与六度空间关系网的结合中，隐私的无意识泄露给予青年安全感巨大冲击，感情表露的本我渴求与情感泄露成本，成为造就朋友圈怪象的一对矛盾，并给予青年人以弥漫性恐惧。

不同于朋友圈屏蔽，朋友圈秒删呈现全范围、精细化操作。在秒删行为下，发布者（主体）取缔的不仅是某个好友（客体）的观看权，而是包括自己在内的所有观众（受众）；相比屏蔽行为的一次性剔除，秒删行为更侧重于情感短期的快感宣泄，并在拿捏时间、情感满足与受众影响的精准权衡之下，进行更精准的自我取缔。删除图文的同时，个体期望表达的真相亦被删除，朋友圈真实嬗变为“前朋友圈真相”。因此，后朋友圈假象是屏蔽行为的升级，其所映射的不是积极的自我调节，而是潜在人际信息监视下的逃避。

“后朋友圈假象”下，朋友圈在人际塑形中由自我主体的权利功能（个体的信息表露权利、个人言论的舆论权利、个人情感的表达权利），变为单纯的情感宣泄功能，将朋友圈功能实现降维，自然欲望上，遏制人的信息欲；话语权利上，制约个体的言论自由，观点市场受到制约。在功能降维下，赛亚·柏林提出的“积极自由”与“消极自由”都不复存，两者都因潜在人际信息监视所造成的行为成本而消弭。

假象的背后潜在着收敛语境，即个体对他人的潜意识妥协。在这种收敛语境下，即便客体确实存在问题，青年主体犀利的批判性与锐气的作风荡然无存。微信朋友圈私人空间与公共空间之二重性，使得发布者生产符合受众预期的“积极”个体形象；传统规训下的“谦柔恭顺”“含蓄”“明哲保身”，和客体报复旋律的滥用，使得情感宣泄与批评成为微信朋友圈的奢侈品。“不敢说话”下沉至互联网人际交往层面，昭示着互联网社交媒介对人际关系的强烈重塑，而如何在新媒体时代重塑网络个体化话语表达，已经成为亟待青年解答的热络问题。

（本文涉及学术观点，作者享有著作权等相关权利）

文案 | 沈文瀚

排版 | 兰梓朋

审校 | 邢羿飞