UE设计作品分析-U.S-淘票票与猫眼之小差异

hello，大家好！我是PGD，今天本来准备买个电影票明天去看个电影的，结果在选影院比价的时候发现了比较有意思的事情，就和大家分享一下！

话不多说，先上图：

一、淘票票

淘票票01

淘票票02

第一个发现：大家看界面中间座位标识，它们由不同的颜色进行了标示。那么为什么要做颜色的区分呢？具体的颜色含义，你懂吗？

不知道你懂不懂，我反正是看了半天愣是没有看出什么。如果硬是从颜色的情绪心理学上来说，似乎也说不通。嗯，如果你知道的，欢迎大家私信交流一下。

第二个发现：不知道你有没有发现右下角的“切换场次”链接提示，这个做的比较有惊喜。因为有时候，常常是进到某个时间段的场次，发现没有了好位置，不得不退出重新选择。这样的反复动作，会增加用户的厌烦情绪。后面如果还是没有的时候，不仅会对电影没有了兴趣，也会对平台产生不好的用户体验印象。当然，如果你要是选择其他电影院，还是不得不退出去的。

二、猫眼

猫眼

猫眼在界面中似乎玩了一个文字游戏，虽然有解释座位颜色的差异，但是也没有明确说明。仅从文字上看，也是让用户一头雾水的。最多猜猜，橙黄色的位置应该是视觉比较好的区域。还有就是“不可选”和“已选”，在用户没有选择之前似乎也是对用户产生困扰的地方。

还有一个就是，猫眼并未对其他时间场次做切换处理。这点与淘票票相比做的就不是那么友好。

做一下延伸思考的话，咱们在做交互或产品设计的时候，一定要多结合用户的使用场景进行发散思考，后续再做收敛设计。不然，很容易忽略某些实际是用户痛点，却又没有解决的情况。

用户同理心地图是一个不错的方法，后续会在技能树中进行阐述，有需要的可以留意一下公众号的推文哦。

一起交流啊

喜欢的话，请点个再看呗！