吝啬的 Linux 用户不爱花钱

（给Linux爱好者加星标，提升Linux技能）

原创：Linux爱好者（id：LinuxHub）

（Linux爱好者注：如果你认为他的观点冒犯了你，别骂我，骂他哦。下面继续汉化他的观点）

对不起，这很大程度上就是事实。不只是传统 Linux 桌面用户，Android 用户也是如此。这就是为什么 iOS 的市场份额虽不如 Android，但它仍然有利可图。相比之下，iOS 用户花钱的意愿更高……即使费用不高， Android 用户也宁愿看广告。

很多人选择 Linux，并不是因为喜欢，而是因为它免费。

当然了，不花钱并没有什么不对。坦率地说，不浪费钱是一种高贵的品质。然而，不管你是否喜欢，天下没有免费的午餐，其中就包括开源/自由软件。如果开源软件的开发者们无法支持自己的账单时，大家喜欢的自由软件也就会消失。

遗憾的是，不止是 Linux 社区中的软件会因为吝啬的用户而消失，社区中的其他方面也会如此，包括杂志。

诚然，现在杂志是越来越不受欢迎了，但这 LJ 杂志是第二次宣布停刊。虽然该杂志的员工们对关停有这样或那样的解释，但残酷的事实或许是：你别指望 Linux 用户为杂志掏钱，他们更愿意在网上讨论哪个免费的发行版更好。

同样的，这也没什么不对。如果你（们公司）的业务很依赖于 Linux 用户的花钱，那你就是在玩火。当然了，如果你是卖基于 Linux OS 的硬件，那不算，毕竟再怎么吝啬的 Linux 用户也是无法在网上免费下载硬件的。

今天死的是一个 Linux 的杂志，明天就可能就是 Linux Mint 或者 LibreOffice。

吝啬鬼们，你最终还是得打开钱包了，你应该每隔一段时间向开发者捐赠。

网友评论

@Zz121zZ：想起了一个段子：收费版软件一年50000，卧槽真便宜；开源软件“你愿意捐赠2000吗？”“不了，谢谢。”

@周公喊我去下棋：收费版软件一年50000，卧槽真便宜；开源软件“你愿意捐赠2000吗？”“不了，谢谢。”每个人都在试图使自己的个体收益最大化，却忽视了人人个体收益最大化的同时，群体收益锐减

各位，你们认为：

Brian 的观点/评论如何，他说的对么？

相比之下，Linux、Windows、Mac 这三个用户群体，哪个更小气呢？

投票