华尔街资产评级机构给数字货币评级显示目前数字货币还处于发展的早期

第章 引言

今天看了一个笑话，某XX资产评级机构给出一个数字货币评级，评级最高的是ADA，B+。将BTC和BCH评为C+，以太坊评为B；EOS为B；狗狗币评为C。。。。

服！！！

第1章 币圈外对比特币的点评大多数都是狗屁不通

比特币涨的太快了，区块链太火了，导致各个领域的意见领袖都要对比特币和区块链做点评，绝大多数都是无知到搞笑的地步。

那些在自己领域就是坏人加骗子的人就不用讲了，比如郎咸平点评比特币就是无知无耻，成了大笑话。

有些人是在自己领域做的很不错的，但凑热点蹭流量，也要来点评比特币和区块链。比如在2016年吴晓波在公众号发文《一个月狂涨70%，疯狂的比特币又杀回来了》，吴晓波点评比特币是，对比特币的炒作带有很大的泡沫和游戏特征，讽刺比特币只不过是一场游戏，带着极大的娱乐。

比特币是一个很淘气的想法，它是互联网人对全球即有货币体系的一次恶作剧式的实验。

呵呵，服你写的财经类书，但你在2016年对比特币的理解就是一个笨蛋。

还有最近很火热的杜子建，也是个大V，点评起比特币来，一脸讽刺。哈哈，有本事他一辈子别买。

海外的KOL一样在比特币领域是笨蛋般的存在，著名的巴菲特一样，动不动就出来骂比特币，说啥泡沫。

高盛还有一个小子，被人打断了胳膊，还要讽刺比特币是泡沫。

今天的华尔街什么狗屁资产评级机构跑来给比特币打个C+，我就服了这群笨蛋，等比特币涨到100万刀时，我看以后还有谁看它们的报告。

第2章 他们的无知只是说明比特币和区块链还是发展的早期

KOL蹭热点是无罪的，不然他们的流量和关注度就会下降。但他们的错误认识不会对比特币和区块链产生伤害。比特币和区块链本来就是从下往上设计的，去中心化的，这是啥意思呢？现在我们这个社会是以中心化为主流思潮的，特别是在金融领域，都是必须存在一个中心化的机构为所有人提供准确的信息和服务。传统金融都是从上往下设计的，由CEO们设计出来的金融工具。

目前大量的针对比特币发出嘲讽点评的KOL们，都是在他们自身领域的成功人士，即得利益者。他们大部分人都是好人，成功的人，非常勤奋，就像巴菲特，这么老了，还非常努力工作。像吴晓波，60多岁了，每天还要打扮的像个小鲜肉，据说一天工作只睡很少的时间，其他时间都努力工作去了。

这些传统的金融和财经领域的成功者，几乎把所有的时间和精力都聚焦在自己现有的知识领域、关注政治、媒体、人际关系和流量……，反正为了自己的生意，可能已经发挥到了最后一丝力气。

他们没空看比特币是正常的，他们不懂区块链是合理的，他们骂比特币就是笨蛋了。

他们并不是一群老顽固，成功人士往往会及时调整自己对新事物的观点。从吴晓波今年对比特币的点评就看得出来，他开始调整观点，努力跟上时代，向我们这群80、90年学习。

我们只能说比特币和区块链还没有壮大到吸引这些传统大佬的眼光，他们迟早会要醒过来的。而我们是幸运的，因为我们很大程度是光脚不怕穿鞋的，我们尝试的早，成了即得利益者。不过更大的利益还在后面呢。

第3章 结束语

我们就是要把币炒到100万刀一个，然后卖给那些各大领域的曾经嘲讽过比特币的KOL们。气死他们这群笨蛋。

（如果你想学习比特币和区块链知识，欢迎加入我的小密圈）