人工智能画了一幅画，竟然卖出300万，画家要丢铁饭碗了吗？

我们都知道海底捞的特色就是非常人性化的服务，但海底捞还有一种智慧餐厅大家去过吗？海底捞的智慧餐厅主打无人化服务，从点餐到配菜再到送餐都是由人工智能完成，真正的“黑科技”。这引发了人们对人工智能的又一次热议，人工智能效率高，能很大限度的节省人工成本这是众所周知的事，但人工智能发展的越来越快，也引发了人类的思考和担忧，一些工作在未来是否有人类完全被人工智能代替的可能？

科学家对人工智能这一领域进行不断的拓展研究，在不知不觉中，有些人工智能研究方向已经有所改变，转移到了我们从来没有想过的领域，比如前几年打遍天下的AlphaGo，第一个击败围棋世界冠军的人工智能机器人，它的出现震撼了围棋界，又一次将人类与人工智能放在了对立的两面。而现在，法国艺术团体Obvious利用AI技术制造出了一款人工智能机器人，这个机器人转投艺术领域，它画了一幅画《埃德蒙贝拉米画像》，画技非常高超，画有一种朦胧的美感，像极了那些古典主义大师的手法。但这不是它出名的缘由，真正使它声名大噪的是有买家出价三百万，向这个艺术团体买下了这幅画，这个消息震惊了艺术界。

我们都知道自古以来，能以画画挣钱的都是画家或者画匠，而能将画卖出如此高价的也只有画家中的翘楚。工厂也有机器做成的画作，但那都是统一印刷的工业产品，价钱很低，完全没有收藏价值，与画家的画作完全不同。而《埃德蒙贝拉米画像》卖出了三百万，无疑是将这幅画的性质从工业制品提升到了艺术品。人工智能的特点就在于它不会有倦怠期，画家需要采风，需要灵感，每幅画的绘画水平也高低不一，但人工智能可以保证按时出量，且每幅画都可以稳定在同一水平，这让人们开始思考，是否在未来，画家会丢掉铁饭碗，被人工智能代替？

这样的可能性存在吗？肯定是存在的，但个人认为这样的可能性非常低。因为艺术与别的行业不同，它不需要过度节省人力成本，且艺术品之所以被称为艺术品，正是因为它的珍贵性，艺术家们对自己的作品呕心沥血，一幅画的完成需要很长时间，倘若交由人工智能机器人，那就算不得创造，只能称得上制造，这二者失之毫厘，差以千里。

其次，有些画作被奉为流世之作，除了画技的高超，更多的是画中可以体现出画家作画时的心境，或者是画家对身边事物的思考，这才是名画的宝贵之处，人们当面欣赏画作，更像是与画家在进行对话，这种有所得的感觉是人们欣赏画的主要原因。而如果将画画交给人工智能，人类可能得到一幅画技登峰造极的画，但这样的画作没有任何情感投入，其中也没有对人生的感悟，这样的画只能称作产品，而不是作品。

最后，人工智能缺少一定的主观能动性，它作画是按部就班的程序化作业，执行人类的令。而画家作画却存在很大程度的偶发性，是自动自发的，完全凭借自己意愿，这二者的差别也赋予了画不同的价值。

人工智能的发展给我们的生活带来了巨大的变化，但过快的发展也带来了不小的隐患，斯蒂芬·霍金曾说过，当人工智能的能力超越研究者的智慧时，人类会被人工智能消灭。很多学者也都认为，人工智能的发展不是单纯的技术问题，而是社会问题。但人工智能带来的利益使得研究者们不愿停下，未来会怎样，我们也只能拭目以待。