室内外定位技术对比，室内定位难在哪里？

定位按照使用场景的不同，一般分为室外定位和室内定位两大类，由于场景的不同，定位所需要满足的需求也不同，因此采用的技术也不一样。

我们比较广泛知道的、用的也普遍的就是在室外可以用GPS定位，目前，室外定位用的比较成熟的就是GPS和基站定位技术了，这两种技术基本满足了人们在室外场景中对位置服务的需求。，如人员搜索、位置查找、交通管理、行车导航、行走路线规划等……

室外定位技术的特点是：技术应用成熟，定位精度在5->50等大范围，其精度受天气、建筑、位置等的影响；覆盖面积广、信号稳定，基本能满足人们在导航中的定位需求。

然而，人的一生当中80%的时间都是在室内的，随着信息化建设程度的提高，位置服务产业也慢慢的移向室内发展，实时提供由室外到室内的精确位置服务，催生了很多发展室内定位服务的软硬件提供商，以满足日益增长的市场需求。

室内场景根据不同的应用需求，对应多种室内定位技术的应用，比如：地磁定位、RFID、超声波、WIFI、UWB、蓝牙定位等……，但是真正在现实中的应用却没有那么容易。其面临的挑战主要分下面三点：

▸高精度要求导致成本高

和室外定位相比，室内定位面临的环境是独特并且多变的。比如不同的建筑，室内结构和布局多种多样，而且位置布局会更精细，空间也小，要定位一个活动物体具体所在的具体楼层和具体房间位置，要求的精度会比较高，特别是对小物件的精确定位，比如仓库中陈列的货物，则精度更高。目前能应用在这种场合且满足这么高精度的定位技术还很少，技术不像室外定位技术那么成熟，更重要的是对定位精度要求越高成本也成本增加，因此，使用不不普及。

▸覆盖范围不稳定

覆盖范围主要是指一个技术和解决方案可以在多大的范围内提供满足场景应用的精度要求，一些定位技术安装的硬件辐射的范围有限，由于室内结构的特殊性，信号会受到短距离多层墙壁的阻隔，因此信号不稳定，这会导致在室内定位的位置经常跳动，响应时间会发生延迟。

▸室内地图变化

要定位室内具体位置，清晰的室内结构地图时，很多室内布局变更比较频繁，比如商场店铺更换、内部结构更改、楼宇由于商业变化也会导致结构更改。因此需要频繁更改获取的地图信息。这个比较需要物业的配合和管理，因为只有物业会清楚自己所管辖的建筑结构发生的变更。但是关键问题是，物业做这样的管理不但不能给商场带来任何营收，而且由于需要提供商的技术支持还需要向提供商提交相应的运营费用，这都会导致物业对建筑内部的结构信息更新的支持力度不大，而且也不愿意管理这块。

除了上述的几点，细分下来其实还存在更多更细的问题，目前的室内定位技术多达几十种，目前市场对室内定位需求的火热，也是在对这几十种定位技术的筛选阶段，随着需求的持续推进，针对不同场景的应用需求，相应技术将不断趋于稳定。在实际场景上的应用，目前还没有什么绝对的胜负之分，只有根据不同环境不同需求选择综合性较优的解决方案。