如何理解马化腾对张首晟认为区块链技术是新的分合转折点的评论

导 语

相信今天关注区块链的朋友们的朋友圈都被这篇文章《张首晟教授：区块链技术是互联网世界新的分合转折点》给刷屏了。原因有二，一是张首晟教授本人在物理学界和投资界的影响力，二是因为腾讯的老板马化腾……

张首晟

01.张首晟其人

百度：张首晟，汉族，美国华裔科学家，祖籍江苏高邮，1963年生于上海。斯坦福大学物理系、电子工程系和应用物理系终身教授。2007年，张首晟发现的“量子自旋霍尔效应”被《科学》杂志评为当年的“全球十大重要科学突破”之一。基于他对拓扑绝缘体和量子自旋霍尔效应的开创性研究，张首晟已包揽物理界所有重量级奖项，包括欧洲物理奖、美国物理学会巴克莱奖、国际理论物理学中心狄拉克奖、尤里基础物理学奖和富兰克林奖章。

这也就是张教授关于区块链的言论为何如此受到关注的第一个原因。

02.人类社会合久必分

关于合久必分张首晟教授举了一个美国互联网界的例子：

合久必分：当年美国网络的资源几乎被AT&T一家垄断，这和当时候的网络技术Circut Switching 有很大的关系。但TCP/IP协议的发明，就促进了互联网时代的到来，Packet Switching 取代了 Circuit Switching。所有的通讯都是通过一个个小的Packet 相互通讯，这使得通信效率提高。这样一来，就没有必要有一家公司来垄断整个网络的资源，这样就迎来了一个合久必分的时代。

03.人类社会分久必合

关于分久必合张首晟教授举了谷歌的例子：

分久必合：虽然最底层的网络通讯非常去中心化，大家也会在每个网站发表自己的信息，但是对整个信息没有一个系统的组织架构，这使得信息很难被找到。在这种需求的推动下，美国就出现像谷歌这样中心化的一个搜索公司。

04.什么是熵？

万维钢说：熵是一个物理概念，你可以认为它描写的是一个体系的“混乱”程度。一堆东西老老实实地聚集在一起，是比较有序的状态，叫做“低熵”，等东西慢慢散落到各处，就是更加混乱的状态，也就是“熵增加了”。

这就是“熵增”的基本理解。

05.生命世界的有序与物理世界的混乱

张首晟：所谓熵增就是物理世界看起来是总是走向无序。但是生命世界和物理世界不太一样，生命世界确实越来越走向有序。走向有序的行为是把熵减少的一个行为，但是整个系统的熵还是在增大。因此，生命行为就是把自己的熵减小了，使周围的熵增大了。

06.区块链之于熵增的意义

区块链（尤其是比特币早期的挖矿机制）虽然看起来是浪费了一些周围世界的能量，其实得到了一种更可贵的财富，也就是共识。在这个意义下，区块链的共识系统有点像生命系统本身，自己的熵在减弱，它达到了共识，但使得周围的系统熵变大。这是一个代价，但相比别的系统来讲，这个代价还是非常小。

07.中心化的平台不再被需要

张首晟认为一旦我们有了共识之后，就会有一种信任，人和人之间会有一个新的合作机会。所以，我把这个新的时代称为：我们的信念是建筑在一个数学的算法上面，In math we trust。在今后的系统中，中心化平台就不再需要，取而代之的是我们能够建立一些 P2P 的区块。

08.马化腾评论

以上是马化腾的观点，分两层含义来解读：

一是：公共区块链的大能耗与创造的所谓的共识机制是否可划等号？

二是：区块链的大能耗所产生的熵的效应是很生命系统会被淘汰。

09.我的看法

个人认为Pony同学可能小有误解：

一是：所谓公共区块链的大能耗是因为比特币的挖矿机制所造成的，但比特币的挖矿会有两个可能存在的天花板，板一，对算力的要求越来越高，成本越来越高，市值没有跟上以至于越来越多的小玩家弃挖，板二，区块链世界不只有比特币和以太坊等需要挖矿的“数字资产”，还有更多可以提高效率、降低能耗的“数字资产”出现，所以共识机制不代表就一定是大能耗，何况张教授也并没有强调大能耗的事情，而是在强调“In math we trust。”

二是：张教授所说的是“生命世界和物理世界关于熵增还是熵减的博弈”，并非生命世界内部的博弈，生命世界的内部博弈应该去找达尔文～