首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

连马化腾都在问比特币有么有等价物背书!

摘要:摘要:【听杨姐说】1月22日,我大腾讯集团的扛把子小马哥马化腾今天在朋友圈转发一篇张首晟的文章,并表示,“目前众多公共区块链消耗大量能源计算力生产虚数字币到底算有等价物背书吗?如按生命理论,应该很多生命系统

【听杨姐说】

1月22日,我大腾讯集团的扛把子小马哥马化腾今天在朋友圈转发一篇张首晟的文章,并表示,“目前众多公共区块链消耗大量能源计算力生产虚数字币到底算有等价物背书吗?如按生命理论,应该很多生命系统会不断演化淘汰。”

这个张首晟是何许人也呢?

这位55岁的科学家其实是个汉族,美国华裔,祖籍江苏高邮,1963年生于上海。斯坦福大学物理系、电子工程系和应用物理系终身教授。

这位张教授还是比较厉害的,他在2007年发现的“量子自旋霍尔效应”被《科学》杂志评为当年的“全球十大重要科学突破”之一。基于他对拓扑绝缘体和量子自旋霍尔效应的开创性研究,张首晟已包揽物理界所有重量级奖项,包括欧洲物理奖、美国物理学会巴克莱奖、国际理论物理学中心狄拉克奖、尤里基础物理学奖和富兰克林奖章。

好吧,这次小马哥转发的《张首晟教授:区块链技术是互联网世界新的分合转折点》一文,其实是当今对区块链技术非常好的解读。

张首晟的观点认为,物理学里面有一个非常深刻的概念叫熵增,就是物理世界看起来是总是走向无序。但是生命世界和物理世界不太一样,生命世界确实越来越走向有序。走向有序的行为是把熵减少的一个行为,但是整个系统的熵还是在增大。因此,生命行为就是把自己的熵减小了,使周围的熵增大了。

在这个意义下,区块链的共识系统有点像生命系统本身,自己的熵在减弱,它达到了共识,但使得周围的系统熵变大。这是一个代价,但相比别的系统来讲,这个代价还是非常小。

张首晟认为,一旦有了区块链之后,如果创造数据能被价值化、共识化,就会形成一个大的数据市场,使得人工智能也能够更往前进一步。他还表示,我们最大的愿望,是通过区块链的技术使得我们的社会能变得更加美好,使得人们能够通过数据的分享创造和达到价值,这样也能使社会能够更加公平,让大家有更多新的机会。

马化腾是在转发语中称“张教授从物理学角度分析及用生命对比(比特币)很有意思。

好吧,这其实只是今天杨姐想表达的一个层面,另一个层面,是小马哥那个“金句”里——“到底算有等价物背书吗?”

马化腾自己一手创造了Q币,所以他看比特币一定更加透彻。

要知道,我大腾讯的Q币是跟人民币有等值兑换关系的,但是早在十年前吧,当时国家就讨论过虚拟货币的问题,当时也是游戏里的虚拟币大行其道的时候,有的叫这个豆、那个豆,五花八门。因为没有这些虚拟币游戏就没法算钱,当时很多游戏还是按时长付费——那个时候还没有道具付费的商业模式。而就是Q币因为名字中带“币”字,所以引起了不小的争议。

最后监管部门决定,凡是虚拟货币只能单向兑换——就是说,只能用钱换成虚拟币,但虚拟币不能再兑回人民币,且不能用于购买实物。其实就是限制了虚拟币的使用场景,让它不能行使货币的职能。

那么今天的比特币呢?

其实杨姐一直对比特币有种疑惑——这不就是一个人为造出来的“字符串”么,尽管区块链技术是个创举,我很欣赏,但比特币这类虚拟币真的够坑爹的——他们没有黄金做背书,之所以价值高,唉,这不是跟中国人到哪里哪里的房价就涨是一个道理么?

但是,有价格的东西未必是有真实价值的。举个例子:如果你拿比特币去线下买根冰棍,卖冰棍的老奶奶说不收,你的比特币就等于空气!

但比特币确实有迷惑人的地方:第一,名字里有“币”字,但却没有没有等价物做背书。第二,有交易场所,第三,有价格。第四,有人交易。再加上有的国家还承认了合法性……例如加拿大,我也是无语了。

因为,有价格、有收藏价值的东西,可不一定就能成为货币——比特币应该是一种具有稀缺属性和不可复制性的收藏品,但注意,它不应该是货币。

那么为什么比特币的价值那么高呢——因为都是一群认为它有价值的人把它的价格抬高了啊!但实际上,你现在还会认为郁金香有那么高的价格么?当年的普洱茶呢?

所以如果有一天比特币成为像钢铁、糖一样的期货,我是可以理解的,但我仍然不认为它是货币。

其实,看了张首晟的演讲记录后,我更喜欢其中的这段话:

“价值是一个很难交换的东西。互联网第一波只是交换信息,但到了第二波希望能够交换价值,因为价值的核心就是要大家有一个共识。在一个 Distributive System(分布式)系统里面,达到共识是一个非常难的事情。每个网络的节点都有时间的延迟,计算能力也不一样。有的计算机有良好的行为,有的计算机确实有一些不良行为。在一个复杂的网络系统里面,如何达到一个共同的价值,这在那个计算机科学里面也是一直没有解决的问题。因此计算机科学中有一个 Fischer-Lynch-Paterson 定理,在采取一种完全 Deterministic(固定)算法的时候,共识是永远无法达到的,因为这个网络的系统实在太复杂。”

注意:价值的核心就是要大家有一个共识!

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180123C0LFWF00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券