利用商标抢夺域名，这家公司败诉了！

近年来，有关于域名侵权问题一直受到国内外域名圈的广泛关注。近日，又有一枚常见的通用域名workforce.com被提交了UDRP 。

Whois信息显示，workforce.com注册于1994年，在含义上有“劳动力”，“工人”，“职工”等意思，是一个比较常见的英文单词域名。该域名注册人收购了一家出版公司，自1994年至2019年都将workforce.com域名用于搭建其印刷出版物“ Workforce”的平台。在此次UDRP中的投诉人是WorkForce Software公司。该公司声称拥有WORKFORCE SOFTWARE商标的权利，并拥有WORKFORCE的普通法商标。不过被告公司针对workforce单词的通用性而对该商标的有效性提出异议，并已向美国专利商标局提交了请愿书，要求将其撤销。其实域名要想构成侵权事实并不是那么容易的。

按照UDPR的规则，必须全部满足以下规则的域名才可以构成侵权事实:

(1) 域名与投诉人拥有的商标或服务标记相同或极其相似，容易引起混淆;

(2) 域名注册人不拥有对该域名的权利或合法权益;

(3) 域名已被注册并且被恶意使用。

在仲裁论坛上，由三名成员组成的专家小组做出了反对转让域名的判决。专家小组发现，Workforce.com已经被注册人真实注册，拥有对该域名的权利和合法利益，并已经为该品牌提供了较长服务时间。这貌似又是一起典型的域名反向劫持案件。域名反向劫持又称反向域名侵夺，是商标所有人等恶意利用域名争议解决程序，企图剥夺域名注册人的域名的行为。而在这起案件中，考虑到域名的合理使用情况和注册年龄(26年)，投诉人拥有反向劫持域名的动机，但专家组并没有这样判决，这个结果也令人感到困惑。