上海科技期刊“破圈”之后，如何继续“走出去”“走进去”“走上去”

国际权威机构科睿唯安近期发布的年度《期刊引证报告》显示，中国共有9种本土学术期刊影响因子破10，上海有3种原创期刊入围，其中排名高居榜首的《细胞研究》影响因子首破20，创下历史新高。

日前举行的中国科协年会世界科技期刊论坛上，一条消息同样振奋人心：中国科技期刊被国际期刊数据库SCI（科学引文索引）收录的数量增至241种，进入各学科排名前25%的期刊达81种，其中上海占了9种。

一系列最新数据和“成绩单”清晰标注着上海科技期刊在国内的领跑位置。以《细胞研究》为代表，一批上海出品的高水平学术期刊在国际多个学科领域拥有了一定的话语权，赢得了较好的行业声誉。本报近日连续刊登的“上海科技期刊‘破圈’之路”系列报道，以其中一些案例和样本讲述了上海科技期刊在迈向一流过程中所作的探索和努力。

眼下，《上海培育世界一流科技期刊三年行动计划（2021-2023）》正在抓紧制定。对标世界一流，“破圈”之后的上海科技期刊如何乘势而上，在更大范围、更高层次、更深程度上参与国际竞争，实现更高质量发展？对此，出版界、科技界、教育界给出了各自的思考。

“走出去”提升国际影响力：主动出击全球学术重镇，从“小而美”走向“大而强”

在中国科协年会世界科技期刊论坛上，一组数据引人思考：作为国内影响因子最高的科技期刊，《细胞研究》影响因子20.507，在本学科领域中排世界第七，其可被引文献数为61，总被引频次约1.6万；而本领域排名世界第二的美国《细胞》杂志影响因子38.637，可被引文献数达432篇，总被引频次超25.8万。

“对科技期刊而言，真正具有国际影响力，必须同时做到‘又大又强’。”一位科技期刊界资深人士坦言，目前中国科技期刊在数量上已位列世界第三，仅次于欧美，但国际显示度偏低、影响力有限，本土科技期刊整体质量与我国日益提升的科研实力并不匹配。从国外经验来看，通过单刊分化、子刊衍生、系列办刊等形式，实现集群化发展和集约化经营，从而形成优势互补、资源集聚的规模效应，已成科技期刊做大做强主要模式。

事实上，一批“小而美”的强刊诞生，只是本土科技期刊发展“突围”“破圈”第一步。若要再进一步，在发文量提升同时，保持影响因子不跌落，甚至持续上升，国内科技期刊亟需在软实力上下功夫。而一本期刊的软实力，说到底是它在科学圈内的口碑和认可度，唯有好口碑和高认可度才能吸引全球最优秀的研究成果。

对于国内排名第一的《细胞研究》而言，就是“要与全球科学共同体实现无缝对接”。《细胞研究》常务副主编李党生将此视为未来几年首要目标。为此，团队正考虑向全球学术重镇派驻编辑，直接走进世界一流实验室，让更多华人以外的优秀科学家了解这本上海本土原创期刊，进而愿将最优秀成果投给《细胞研究》发表。

上海大学期刊社于2018年创刊的《电化学能源评论》，依托国际电化学与能源科学院200多名学者组成的学会，源源不断吸纳优质稿源。目前，编辑团队正计划增加发稿量，进一步提高杂志的国际影响力和能见度。

在李党生看来，朝着真正的世界一流期刊挺进犹如攀登珠峰，登顶阶段的难度远大于爬坡，而要成功登顶必须依靠装备辅助、团队配合。他透露，下一步《细胞研究》将自主建立投审稿系统和出版平台，“在一些关键时刻，‘借船出海’模式所获得的国外出版服务很难满足编辑部需求，一流期刊要为科学家提供一流服务，自建平台是大势所趋。”

“走进去”抢占学术话语权：布局产业学科优势领域，推陈出新培育“顶刊”

纵观当今世界科技期刊发展趋势不难发现，一些知名出版集团和顶级刊物不断有新刊“冒出来”。在“期刊就是话语权”的时代，科技期刊既要有“百年老店”，更要推陈出新，挺进学科前沿，通过不断“走进”科学发展，抢占更多话语权。

从覆盖的学科领域来看，目前上海科技期刊尚无法完全满足优势学科和重点产业发展的需求。作为上海科技期刊学会理事长，李党生对此有着清晰的认识：上海现有期刊630多种，约占全国6.3%，其中科技期刊近350种。当前上海科技期刊在生物医药、新材料等领域实力较强，基本处于国内领跑地位，有些已达到世界一流水准。在夯实“顶刊”，进一步提升国际排名的同时，对于有较强产业基础但科技期刊尚未覆盖的空白领域，上海应率先抢占制高点，做到人无我有。尤其在光子科学与技术、生命科学与生物医药、集成电路与计算科学、脑科学与人工智能、量子科学、物联网、大数据等重点科技领域，要抢抓新兴交叉学科发展的战略机遇，形成先发优势。

针对优化布局、填补空白，上海已在积极探索。比如，上海大学期刊社尝试通过整合刊号资源，将综合刊转型为专业刊，将大众应用型刊物转型为一流学科学术刊物，实现“腾笼换鸟”。其中，《先进制造进展》就是由原来的《上海大学学报（英文版）》转型而来，《电化学能源评论》则是专门为新兴学科而创。

上海交大期刊社依托具有学科优势的实验室“孵化”新期刊。在该校“十四五”发展规划中，十多本聚焦新兴学科的新刊正在筹划中，其中一本紧扣人工智能、集成电路等当下最前沿学科门类的英文期刊《芯片》将于明年1月正式出版。

作为一种服务科技发展的文化业态，科技期刊本身需要形成不同梯次的生态系统。根据期刊发展的不同阶段与定位，由中央多个部委联合实施的“中国科技期刊卓越行动计划”对领军期刊、重点期刊、梯队期刊、高起点新刊等进行分类支持。在未来科技期刊布局中，上海将进一步强化梯队建设，科学定位、分类施策——做强排头兵、壮大生力军、抢占制高点、填补空白区，为培育更多世界一流期刊打下坚实基础。

“走上去”跻身一流出版集团：引领行业转型，探索“期刊+服务”融合发展新业态

从世界范围来看，科技期刊的竞争早已过了“一本刊物打天下”的时代。如今，国际上成熟的出版集团已发展成为拥有强大IT基因的信息服务商。而我国绝大多数科技期刊仍处于“小、弱、散”的状态，集约化、市场化程度不高，尤其在全新形态和功能的网络化科技期刊方面，差距尤为明显。

一位科技期刊界资深专家表示，上海高水平科技期刊数量仅次于北京，作为中西文化交汇的前沿城市，在提升科技期刊国际竞争力方面具有独特优势，应在产业化、市场化、集约化方面率先探索，走在产业转型发展前列，努力培育世界一流科技出版集团。

顺应数字化、平台化、网络化行业发展大势，探索“期刊+互联网+服务”融合发展模式，以全方位、立体化传播不断放大期刊影响力，在这方面，上海已有不错的势头。作为上海唯一一家转企的学术期刊出版机构，中国激光杂志社通过集约化发展经营，已成为国内最大、全球第三的光学期刊出版机构，其自主建设的国内第一家以专业学科为特色的数字出版平台——中国光学期刊网，在专业光电网站中全球排名第一。依托特色期刊群，杂志社频频组织高水平学术会议和评选活动，不断拓展衍生服务，为世界了解中国光学前沿打开一扇窗。

在上海新闻出版专项资金支持下，上海大学期刊社自2017年起逐步建立起融合出版实验室，针对读者阅读习惯向音视频转移的趋势，探索“一次出版，多点发布”技术，实现期刊内容的多平台分发。

上海交大期刊中心主任谈毅说，做大期刊影响力需要顶尖学者、一流编辑团队，也离不开专业运营人才。为此，他们将细化专业分工，探索成立集约化管理的运营中心，让一位运营人才对接几本刊物，在市场化运营方面将期刊做大做强。

一流人才办一流期刊。在“走上去”的过程中，人才争夺会更加激烈。《细胞研究》《分子植物》等杂志的编辑水准，已经与国际一流刊物相当，这意味着我们必须与国际顶刊争夺人才。更为急迫的是，越来越多的国际期刊开始在中国设立编辑部，这使得本就紧缺的科技期刊编辑人才变得更为紧俏。如何在人才待遇、职称评聘等方面创新体制机制，与国际接轨，需要上海期刊界继续破题。

作者：许琦敏 沈湫莎

编辑：苏展

*文汇独家稿件，转载请注明出处。