手机APP“合理权限”亟须规范

近日,江苏省消保委以手机应用侵犯消费者个人信息,两次约谈无整改为由,向百度公司提起民事诉讼。对此,百度公司回应称,旗下软件获取权限需经用户授权,不存在“监听用户”的情况。

如今,人们的手机里的APP越来越多,但这些APP给我们带来诸多便利的同时,几乎每个APP在安装的时候都会申请诸多权限。最离谱的,是此前有报道说一款手电筒功能的APP竟然也申请拨打电话的权限……

APP们要求这么多权限干什么?有一些是提供服务所必需的,比如说导航软件当然需要获取位置信息的权限。但也有很多时候,一些APP申请“多余”的权限就是为了得到我们的个人信息甚至隐私,因为在这样一个“大数据时代”,信息本身就意味着财富。还有些时候,一些流氓APP获取权限的目的是为了直接“偷钱”——有了收发短信、彩信的权限,就会发送信息申请开通各种增值服务,导致手机流量不够使、手机话费忽然暴增。

当然,在安装这些APP的时候,我们往往可以根据自己的判断去选择是否授权,比如这一次百度方面就回应称,他们会弹窗提示用户是否授权使用该权限以获得相应服务,如果用户不授权则百度不会使用该权限。但事实如何呢?今天上午笔者专门从三星应用商店下载了一个百度浏览器进行测试。

的确,在安装完毕首次开启百度浏览器的时候,会有弹窗提示,要求选择是否授权,而百度浏览器申请的授权有三项,分别是存储空间、地理位置、电话状态。笔者使用浏览器,主要是上网浏览新闻,所以不想给它地理位置和电话状态的授权,结果在点击了“拒绝”之后,发现这个APP完全无法进行“下一步”、无法使用。

换言之,你的选择只有两个:使用它就要全听它的,一旦拒绝了它要求的权限就无法使用。这样的结果,就像是到餐馆就餐,餐馆告诉你必须点宫保鸡丁、京酱肉丝,否则拒不接待——这难道不是霸王条款吗?

“度娘”名气大而且深受大家喜爱,但是发现其问题的并不仅仅是江苏省消保委,此前有报道说记者统计了近三年被工信部曝光的问题APP,发现共有466个上榜,其中“百度手机助手”也有三个版本上了黑名单,而相关应用的来源正是百度官网。

按照《消费者权益保护法》《中华人民共和国网络安全法》《江苏省消费者权益保护条例》的规定,经营者收集、使用消费者个人信息,应当明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经消费者同意;经营者收集消费者个人信息应当符合正当、合法、必要原则,不应超出上述原则获取权限,更不得违法收集消费者个人信息。我们期待,江苏省消保委向百度公司提起民事诉讼之后,这一案件的审理可以成为一个经典判例,让所有的APP提供者警醒起来。

此外,针对APP们申请哪些权限算合理,哪些不合理的问题,工信部等相关部门也不妨分门别类出台一个细则。比如说网络浏览器申请拨打电话和管理通话的权限,我就认为很不合理,但是他们自己认为合理,这就需要管理部门出台规范、给出一个权威规定了。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180107C06K5S00?refer=cp_1026

同媒体快讯

相关快讯

扫码关注云+社区