英伟达收购ARM，中国是否可以“卡脖子”

最近，美国英伟达公司正式提出收购英国公司ARM，引起国际媒体广泛关注。

美国英伟达公司并不生产手机芯片，它的领域在图形微处理器GPU。英国公司ARM是手机芯片架构研发机构。两者并不存在业务相关性。

今年闹得举国皆知的华为“卡脖子”案，就是美国利用自己的技术优势对他国进行科技霸凌的典型案例。我们对于这单收购案，要提高警惕性。因为一旦收购成功，英伟达将成为芯片“巨无霸”，垄断半导体行业。而英伟达是美国公司，如果到时美国对我国进行科技霸凌，将严重影响我国经济运行。

这项收购案，ARM创始人赫尔曼.豪瑟强烈反对，他担心影响ARM的业务模式，影响英国几万人的就业和英国将失去经济主权。

根据《中国反垄断法》如果两家公司在全球范围内营业额超过百亿人民币，无论是否牵涉中国公司，都要纳入中国的反垄断法监管之中。ARM和英伟达都是满足这一条件的，所以需要得到中国的审批。两年前，高还收购荷兰恩智浦案，就因遭到中国否决而流产。

对于这项收购案，从国家利益出发，从半导体行业健康出发，是否也应进行“否决”呗？我个人认为必须的，大家以为呢？