合适的公共云实例：可以减少20％-40％的成本

我们注意到许多公司都在努力控制他们的公共云成本，尽管首先要迁移到公共云的主要驱动力往往是削减基础设施费用。然而，有一种行之有效的方法可以将公共云成本削减多达20-40%：通过对云实例进行调整。

如果是这样的话，为什么不是每个人都在这样做呢？有很多原因，从心理上到技术上，为什么选择合适的云计算实例可能具有挑战性。最根本的是，应用程序所有者倾向于过度提供IT资源，以避免资源短缺，从而导致应用程序性能问题和不满意的客户。

例如，在公共云中，如果购买了一个带有四个cpu的云实例，而实际上只需要两个cpu来运行应用程序，那么就是在浪费金钱。这种过度供应可能是公共云环境中最常见的浪费原因。但是，为什么？其中一个原因是，随着公司将应用程序托管在云端，它们只是复制了现有的VM资源分配，而不首先确定应用程序是否真的需要所有这些资源。其他时候，分配建议来自于应用程序供应商自己，并盲目地跟随团队。供应商希望其客户感到满意，因此他们建议过度提供资源，采取一种“更好的安全”的方法。

那些还没有建立起收费模式来为其资源使用的应用程序所有者收费的公司，尤其倾向于过度配置滥用，因为应用程序所有者没有动力去缩小他们的基础设施配置。

在所有这些动态的基础上，对于给定的应用程序工作负载需要满足其性能和服务水平需求的IT资源的数量缺乏可见性。许多云管理工具都是简单的，只提供关于峰值负载和其他云实例数据的宽刷信息。要想使用正确大小的云应用程序，无需将性能置于风险之中，就需要降低成本，你需要了解每个应用程序实例的详细工作模式。