讲科技：虚拟主持人有发展前途吗

第1337天

微信号：刚刚讲过

虚拟主持人决不应该只是前几年的那种蜻蜓点水式的尝试。说实在，那几个僵硬、机械的虚拟形象，不过是电视行业假借这种科技噱头，为自己的栏目或是频道品牌增加一点新奇的元素而已

按理说，虚拟主持人并不是一个新鲜的概念。因为世界上最早的虚拟主持人早在2001年就已经产生，自然是在现代电视发源地的英国，之后日本、美国以及中国的各家电视台都曾先后推出了自己的虚拟主持人，它们的共同特点都是，建立在相对成熟的电视数字动画技术基础上，以相对固定的形象、名称来替代大家已经接近审美疲劳的真实主持人；

不过，这些所谓的“虚拟主持人”，更准确的称呼应该是“虚拟主持人形象”，或者你可以把它们理解为二维的或三维的卡通动画人物形象，虽然节目组会给它们赋予一定的性格、习惯甚至是口头禅。但是，它们将永远依赖于背后的编辑策划人员，以至于声音都也得由人来配音，根本算不上真正的“主持人”；

如果一定要认真，那么我们就得复习一下关于“人”的定义，人要具备自主性和创造性，能够通过各种实践实现更多可能的发展与变化。而要让“虚拟主持人”符合这些要求，那就必须要引入时下最关键的“人工智能”技术的发展成果。我们可以更准确地称它为“AI虚拟主持人”。

如果拿下围棋这件来作比喻的话，我们之前可以看到的虚拟主持人，只是相当于可以代表真实棋手进行执棋、置子的机器人或者是机械手。只有像AlphaGo这样，可以借助于强大的计算资源与独特的学习演化能力的下棋者，才相当于符合严格标准的虚拟主持人；

这样来看，或许会有人觉得，“虚拟主持人”的提法与展望是不是有点操之过急？因为人工智能的技术发展与储备尚不成熟，从相对复杂的下棋到进行更为复杂的语言与形象的主持把握，这里面需要解决的技术障碍不是一点两点。就拿主持人必须要做的人际交流来说，当下相对成熟的AI机器人，不管是苹果的Siri，微软的小冰或是百度的小度，即使是宣布已获得人类公民身份的索菲亚，在与人类的语言交流沟通中，仍然有着非常明显的缺陷，显得难以胜任主持人的工作；

虚拟主持人决不应该只是前几年的那种蜻蜓点水式的尝试。说实在，那几个僵硬、机械的虚拟形象，不过是电视行业假借这种科技噱头，为自己的栏目或是频道品牌增加一点新奇的元素而已。而这类缺乏内涵与深度的表现手法，只要时间一长，就会让观众失去兴趣与注意力；

而真正带有AI功能的“虚拟主持人”依然是具有着显著而重要的发展意义：

从当前电视节目的行业发展道路上来看，虚拟主持人的存在，无疑是在明确警示传统主持人的行业危机。在过去，行业里曾有过一个对主持人不是太尊重的称呼：肉话筒。意思就是指“不需要思想、不需要语言表达上的加工创作”，只是将稿件上的字词语句用标准化的语言朗读或播报出来。如果有主持人到今天还在坚持着这种标准与想法的话，那么，虚拟主持人用来取代的时间是指日可待了；

这些技术的成熟度相当之高。其实我们从公共场合的各种机器播报系统的演变与发展中就已经可以感知了。过去的机器播报要多生硬有多生硬，基本上都是一个字一个字地拼接起来再蹦出来。而现在，至少陈述句、疑问句、反问句都能够清晰标准地说出来，听着机器播报，再也不会有着与外星人交流的感觉了；那么，相信不出多长时间，大批只需要标准播报、配音的活，就可以完全交到机器人手上了；

再者，对于电视行业的发展来说，优秀主持人的因素正在起到越来越关键的作用。去看每一家成功的卫视，都有着与他们品牌不可分割的明星类主持大牌的存在。而这些主持大牌一旦出现水平下降、状态失常，又或者个人形象受损，还有个人有跳槽离职的打算时，对于原先所在媒体的打击与影响是非常严重的。换句话说，主持人水平的高低变化，成为一家电视媒体总体能力与水平的最大影响面；

虽然不能指望“虚拟主持人”可以完全解决这一问题，但是如果在技术相对成熟的前提下，通过虚拟主持人的引入与应用，可以将当前电视媒体中相对风格固定、个性要求不高甚至没有的部分领域的主持工作拿出来，交给具有AI功能的虚拟主持人来完成，这里的质量与效果将会有着根本性的保证；

更重要的是，只要确保“虚拟主持人”能够具备自我学习、自我研究、自我发展的能力，那么就完全拥有充足的理由来相信在不久的将来，虚拟主持人可以逐渐演化并形成自己独特的魅力与风格，成为一种足够吸引粉丝、吸引观众的全新媒体卖点，为正处于发展的彷徨状态下的电视媒体注入新的活力与优势。

或许说，这是科技力量来挽救现代电视的一大机会吧！