害怕监管的人,心里都有什么鬼?

这两天,币圈最重大的消息,就是广大韭菜观望已久的韩国法规生效了。

1月23日,韩国金融委员会发布的文件要求银行核实加密货币交易的额外信息,如:金融交易的目的和资金的来源、用户否使用实名帐户,以及交易所是否核实用户的身份等。

同时鉴于该行业缺乏透明度,银行和金融机构必须彼此共享信息,以防止任何可疑活动发生在用户和交易所。1月30日,韩国正式实行虚拟货币交易实名制。

随着新规则的出现,加密货币市场在这两天也受到了冲击,但这似乎是一种过度反应。

各国监管机构的犹豫

个人投资者在对加密货币投资的时候,面对巨大的利益诱惑的同时,还要承受未知的风险,这直接导致他们每天对于任何小道消息风声鹤唳,处于高度紧张之中,在离场与进场中犹豫不决。

让监管机构犹豫不决、争论不休的原因又是什么?

日本金融市场流通的实物货币相当于其国家经济总量的20%,因此,日本央行的金融科技中心负责人认为,在日本现金为王,没必要发行数字货币。但她仍在会担心目前日本央行所持这一立场面临着一大风险,即:由于自己未能充分使用数字货币,可能会使那些利用科技金融技术的其他国家取得领先。如果日本不能为外国游客提供便利的服务,他们在日本的支出可能会下降。

持有同样担心的还有澳大利亚。澳大利亚因政策更宽松吸引众多区块链公司入驻。如果该地区能够通过监管保持行业的黑暗面,但同时又能平衡其保持宽松环境的方法,那么国民经济就会从吸引区块链企业到中获得很多好处。

然而,如果该地区的决策者无法在各自的ICO市场上,处理好潜在的欺诈活动和恶意操作,那么吸引顶尖科技公司的好处可能很快就会被抵消。

加密货币是一把双刃剑,一方面推动了区块链技术与经济的发展,另一方面却又导致投机与欺诈行为日益增多。各国既想要出台合理的监管政策,又需要给区块链公司一个相对宽松的环境,以期带来国民经济的快速发展。但如何平衡监管与发展,是摆在他们面前最大的难题。

并不是一切代币都值得投资

近日,央行主管媒体《金融时报》发表了头条文章《严密关注虚拟货币交易平台和ICO出海 新形势下仍需加强监管》。该文章称,ICO项目出走国外后,仍然可能存在以往在国内出现的非法发行、项目不实、欺诈乃至传销等问题。

而且可能更加难以追回损失,金融消费者保护形势更加严峻。在此形势下,央行、证监会等金融监管机构,基于保护金融消费者的立场,应当也必然会采取措施进行监管,而不论项目名义上是在国内还是国外。

Facebook一项广告政策也证实了很多项目存在诈骗这一事实。Facebook官方称,很多公司利用Facebook平台发布金融产品的广告,比如加密货币和ICO,而这些广告的发布并不是基于诚信,因此Facebook禁止所有的数字货币广告。

同时,美国国家标准与技术研究院(NIST)发布了区块链技术概述文档,旨在阐明该技术的核心特征、局限性、以及常见的误解。计算机科学家迪伦·亚加是该文档联合作者之一,他提醒读者,企业往往容易受到新技术的诱惑,因此他们应该在尝试区块链技术之前,先了解下这项技术到底适不适合他们。

加密货币初创公司TenX的联合创始人兼总裁Julian Hosp认为:如果之后,投资者和公司在区块链生态系统中有更多的法律保障,尽管这些保障采用的政策或手段会带来一些短期的负面影响,但长期来看,这将会带来很大的推动。

监管只会对区块链公司去芜存菁,让加密货币的投资更加透明、风险更小。现在对市场的刺激来得越快,以后的效果就会越好。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180131G1FXO600?refer=cp_1026

同媒体快讯

相关快讯

扫码关注云+社区