害怕监管的人，心里都有什么鬼？

这两天，币圈最重大的消息，就是广大韭菜观望已久的韩国法规生效了。

1月23日，韩国金融委员会发布的文件要求银行核实加密货币交易的额外信息，如：金融交易的目的和资金的来源、用户否使用实名帐户，以及交易所是否核实用户的身份等。

同时鉴于该行业缺乏透明度，银行和金融机构必须彼此共享信息，以防止任何可疑活动发生在用户和交易所。1月30日，韩国正式实行虚拟货币交易实名制。

随着新规则的出现，加密货币市场在这两天也受到了冲击，但这似乎是一种过度反应。

各国监管机构的犹豫

个人投资者在对加密货币投资的时候，面对巨大的利益诱惑的同时，还要承受未知的风险，这直接导致他们每天对于任何小道消息风声鹤唳，处于高度紧张之中，在离场与进场中犹豫不决。

让监管机构犹豫不决、争论不休的原因又是什么？

日本金融市场流通的实物货币相当于其国家经济总量的20%，因此，日本央行的金融科技中心负责人认为，在日本现金为王，没必要发行数字货币。但她仍在会担心目前日本央行所持这一立场面临着一大风险，即：由于自己未能充分使用数字货币，可能会使那些利用科技金融技术的其他国家取得领先。如果日本不能为外国游客提供便利的服务，他们在日本的支出可能会下降。

持有同样担心的还有澳大利亚。澳大利亚因政策更宽松吸引众多区块链公司入驻。如果该地区能够通过监管保持行业的黑暗面，但同时又能平衡其保持宽松环境的方法，那么国民经济就会从吸引区块链企业到中获得很多好处。

然而，如果该地区的决策者无法在各自的ICO市场上，处理好潜在的欺诈活动和恶意操作，那么吸引顶尖科技公司的好处可能很快就会被抵消。

加密货币是一把双刃剑，一方面推动了区块链技术与经济的发展，另一方面却又导致投机与欺诈行为日益增多。各国既想要出台合理的监管政策，又需要给区块链公司一个相对宽松的环境，以期带来国民经济的快速发展。但如何平衡监管与发展，是摆在他们面前最大的难题。

并不是一切代币都值得投资

近日，央行主管媒体《金融时报》发表了头条文章《严密关注虚拟货币交易平台和ICO出海 新形势下仍需加强监管》。该文章称，ICO项目出走国外后，仍然可能存在以往在国内出现的非法发行、项目不实、欺诈乃至传销等问题。

而且可能更加难以追回损失，金融消费者保护形势更加严峻。在此形势下，央行、证监会等金融监管机构，基于保护金融消费者的立场，应当也必然会采取措施进行监管，而不论项目名义上是在国内还是国外。

Facebook一项广告政策也证实了很多项目存在诈骗这一事实。Facebook官方称，很多公司利用Facebook平台发布金融产品的广告，比如加密货币和ICO，而这些广告的发布并不是基于诚信，因此Facebook禁止所有的数字货币广告。

同时，美国国家标准与技术研究院（NIST）发布了区块链技术概述文档，旨在阐明该技术的核心特征、局限性、以及常见的误解。计算机科学家迪伦·亚加是该文档联合作者之一，他提醒读者，企业往往容易受到新技术的诱惑，因此他们应该在尝试区块链技术之前，先了解下这项技术到底适不适合他们。

加密货币初创公司TenX的联合创始人兼总裁Julian Hosp认为:如果之后，投资者和公司在区块链生态系统中有更多的法律保障，尽管这些保障采用的政策或手段会带来一些短期的负面影响，但长期来看，这将会带来很大的推动。

监管只会对区块链公司去芜存菁，让加密货币的投资更加透明、风险更小。现在对市场的刺激来得越快，以后的效果就会越好。