区块链适合您的企业吗？在投资前要慎重考虑！

很多企业正在设法利用分布式共识机制，去建立自己的区链链系统，但是这存在很多挑战。除了监管繁重，成本也是一个问题。企业经营业务也在快速变化。在进行大量投资区块链之前，企业应考虑一些重要问题，看看区块链是否适合你的企业？

面对：

范围：需要考虑哪些因素？

交易对手：哪些实体创建并发布交易？

流程：今天实施的流程与DCL应用相比如何？业务及数据层面的一致意见/共识如何达成？谁被允许验证交易的有效性？

数据：哪些数据需要分享？与谁？什么时候？哪类资产将被转让？应该在何处储存数据？是否需要验证及公证？

技术：现存的基本技术格局如何？将受到何种影响？基本的技术成本如何？

人员：需要哪些技能及组织变革？

监管：该解决方案是否能够帮助我的企业以更有效的方式满足监管要求？

行业：是否有行业驱动的时间要求重新聚焦当前业务，更快更具信任地处理事务？

业务案例：什么是整体业务案例，包括对事实成本的考虑？ 投资回报如何？是否有充分的规模效应？

性能/安全：解决方案是否满足我的需要？是否满足了我的安全要求？

交易记录是否需要引发进一步的事件（智能合同？

方法：

解决关注的问题的最简单方法是什么？

分布式账本技术是否是你正在寻求解决的问题的正确的解决方案？你是否甚至需要区块链？如果是，对应的资产类别是什么？处于使用周期的哪一阶段？

你正在寻求解决的具体问题是什么？

使用分布式账本技术的设计假设及目标是什么？

你的用例是否需要不可变性？

目前的业务状况是否涉及到第三方？

是否了解并信任他们？

是否实施了中央权限？

用例是否可能需要治理控制框架？

你是否同意交易的不可变记录（共识）？

执行：

你怎样开头，如何在概念验证以外实施？

根据可扩展性、安全性、性能等方面的要求，什么是合适的技术工具包？

私人或公用区块链或脱链解决方案？

你是否需要一个以上的区块链？

你的工作流程是什么？

你在何处需要何种共识机制？（或根本不需要？）

共识机制需要满足哪些要求？（附录三的问卷可能有帮助）

快捷方法中需要测试哪些情景？

你如何与监管机构展开接触？

鉴于严格的监管框架、严格的投资预算及大多数企业已经有非常复杂的技术格局的事实，这些措施可能很难成功。同等同样的是，大多数当前的分布式共识账本技术仍然是处于研究中的项目，不可能简单插入来提供解决方案。

任何分布式账本技术都必须确保功能，并为监管者所接受，必须能够与不断变化的需求及技术一道成长——必须”抗未来 变化“。鉴于IT部门警惕未来不断增加的成本及技术，任何新增项都必须比现有系统更具成本效率。

目前，不能说哪个共识机制明显优于其他。有的共识机制可能在某个用例上更好，另外的共识机制可能在另外的用例上表现更好。公司需要开展逐例分析，而且这些分析还得考虑到新的机制在不断涌现。

本文内容来自KPMG区块链研究报告。

文 内参君

（本文图片来自网络，如有侵权联系删除。）

如有人需要《KPMG区块链研究报告：共识，价值互联的不变协议》完整版的朋友。麻烦转发此篇文章，将截图在后台发给我，并将邮箱留下。报告会发送你的邮箱！感谢支持！

———— END ————

链内参 一个解读区块链的公众号