历史上有很多运营商高层承认过垄断 但说多了后遗症就出来了

运营商财经 康钊/文

与美国、日本、韩国一样，中国的运营商当年因为涉嫌垄断被拆分多次，如今这几个国家基本上都是三个运营商。但情况却不同，尤其是中国，三大运营商竞争这么激烈了，当年的“垄断”这个标签迄今都还有不少人记得，可见，同一个话，不能说太多。

首先，当时的运营商自己老承认八九十年代有“垄断现象”。比如某运营商当年说得一些话，迄今还有网民老引用。当时他曾说， "垄断体制助长了作风。反正独此一家别无分号，加上需求严重大于供给，想装电话要批条子、走后门。因此，在这种大背景下，对搞好服务问题，尽管原邮电部上边抓得很紧，但到各个基层，很难全部落到实处。"其实，他说的是二三十年前的事情了，可是，网民才不管你这是啥时说的话，又是针对什么情况说的话。

其次，对八九十年代的反思是有必要的，但当时的反思现在看来有点过头了，导致一些学者也老揪着运营商不放。比如知名经济学家北大教授周其仁、张维迎。尤其是周其仁，当时老批评运营商，给运营商造成了很大的麻烦。比如2003年，周其仁说，“现在彼此竞争的电信公司有降低资费水平来争取顾客的冲动，消费者也欢迎电信资费下降，唯独主管部门反对降价”。这不是逼着运营商降价吗?

另外，面对其他行业抢市场、抢话筒、抢话语权，运营商当时还沉浸在“自己是否垄断”的反思中。实际上，当时互联网巨头在社交工具、支付工具等很多领域都已经明显地有垄断行为，而且部分已经涉及到运营商自己地领域了，但三大运营商却不敢认为互联网巨头是在搞垄断，还在抵御别人指称三大运营商垄断。实际上也错失了很多良机，被蚕食了大量市场。

所以，三大运营商应该专门有机构、有人员，好好去研究什么是垄断，如何反垄断，如何保护自己。

（责任编辑：韩丽）