首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

掌握机器学习数学基础之优化基础(三)

目录:

计算复杂性与NP问题

上溢和下溢

导数,偏导数及两个特殊矩阵

函数导数为零的二三事

方向导数和梯度

梯度下降法

牛顿法

读完估计需要10min,这里主要讲解第三部分,其他部分请看之前文章~

梯度下降法

注意:这里只是假设,不用知道这个目标函数就是平方损失函数等等,然后肯定有人问既然要最小化它,那求个导数,然后使得导数等于0求出不就好了吗?Emmmm...是的,有这样的解法,可以去了解正规方程组求解。说下这里不讲的原因,主要是那样的方式太难求解,然后在高维的时候,可能不可解,但机器学习或深度学习中,很多都是超高维的,所以也一般不用那种方法。总之,梯度下降是另一种优化的不错方式,比直接求导好很多。

梯度下降:我们知道曲面上方向导数的最大值的方向就代表了梯度的方向,因此我们在做梯度下降的时候,应该是沿着梯度的反方向进行权重的更新,可以有效的找到全局的最优解。这个的更新过程可以描述为

[a表示的是步长或者说是学习率(learning rate)]

好了,怎么理解?在直观上,还是下山,我们可以这样理解,看下图,一开始的时候我们随机站在一个点,把他看成一座山,每一步,我们都以下降最多的路线来下山,那么,在这个过程中我们到达山底(最优点)是最快的,而上面的a,它决定了我们“向下山走”时每一步的大小,过小的话收敛太慢,过大的话可能错过最小值,扯到蛋...)。这是一种很自然的算法,每一步总是寻找使J下降最“陡”的方向(就像找最快下山的路一样)。

当然了,我们直观上理解了之后,接下来肯定是从数学的角度,我们可以这样想,先想在低维的时候,比如二维,我们要找到最小值,其实可以是这样的方法,具体化到1元函数中时,梯度方向首先是沿着曲线的切线的,然后取切线向上增长的方向为梯度方向,2元或者多元函数中,梯度向量为函数值f对每个变量的导数,该向量的方向就是梯度的方向,当然向量的大小也就是梯度的大小。现在假设我们要求函数的最值,采用梯度下降法,结合如图所示:

如图所示,我们假设函数是,那么如何使得这个函数达到最小值呢,简单的理解,就是对x求导,得到,然后用梯度下降的方式,如果初始值是(0的左边)负值,那么这是导数也是负值,用梯度下降的公式,使得x更加的靠近0,如果是正值的时候同理。注意:这里的梯度也就是一元函数的导数,高维的可以直接类推之

批量梯度下降:在每次更新时用所有样本,要留意,在梯度下降中,对

的更新,所有的样本都有贡献,也就是参与调整 参数.其计算得到的是一个标准梯度,也肯定可以达到一个全局最优。因而理论上来说一次更新的幅度是比较大的。如果样本不多的情况下,当然是这样收敛的速度会更快啦。但是很多时候,样本很多,更新一次要很久,这样的方法就不合适啦。下图是其更新公式

随机梯度下降:在每次更新时用1个样本,可以看到多了随机两个字,随机也就是说我们用样本中的一个例子来近似我所有的样本,来调整θ,因而随机梯度下降是会带来一定的问题,因为计算得到的并不是准确的一个梯度,容易陷入到局部最优解中,但是相比于批量梯度,这样的方法更快,更快收敛,虽然是局部最优,但很多时候是我们可以接受的,所以这个方法用的也比上面的多。下图是其更新公式

mini-batch梯度下降:在每次更新时用b个样本,其实批量的梯度下降就是一种折中的方法,他用了一些小样本来近似全部的,其本质就是我1个指不定不太准,那我用个30个50个样本那比随机的要准不少了吧,而且批量的话还是非常可以反映样本的一个分布情况的。在深度学习中,这种方法用的是最多的,因为这个方法收敛也不会很慢,收敛的局部最优也是更多的可以接受!

}

梯度下降算法是机器学习或者深度学习中经典算法,现在绝大部分算法都是这个,就算是改进,也是在此基础上做出的改进,所以,要知道这个算法是什么,了解它的思想,甚至推荐直接看论文。

牛顿法

先来讲怎么找一个函数的零点(也就是函数值为0的点),我们提出如下公式。

牛顿法:从之前讲的知道极值点就是导数为0的地方,但直接求导数等于0得到最优解在很多时候是不可行的,那我们现在试一下用就用上面的方式来求得极值点,也就是求导数的零点,也上面的方法应用到求导数为0时的点来求最值的方法就叫做牛顿法,对应的,牛顿方法的迭代规则如下:

当参数θ不止一个时,牛顿方法的迭代规则:

其中H是一个n阶方阵(如果算上截距项应该是n+1阶方阵)的Hessian矩阵(两个特殊矩阵)。

相较于批量梯度下降,牛顿方法通常来说有更快的收敛速度,只需要少得多的迭代次数就能得到很接近最小值的结果。但是当模型的参数很多时(参数个数为n)Hessian矩阵的计算成本将会很大,导致收敛速度变慢,所以在深度学习中也很少使用牛顿法,就是因为计算Hessian矩阵太麻烦了,但是当参数个数不多时,牛顿方法通常又是比梯度下降快得多的。这也是他的优势吧

伪牛顿法:上述的牛顿法需要计算Hessian矩阵的逆矩阵,运算复杂度太高。在动辄百亿、千亿量级特征的大数据时代,模型训练耗时太久。因此,很多牛顿算法的变形出现了,这类变形统称拟牛顿算法。拟牛顿算法的核心思想用一个近似矩阵B替代逆Hessian矩阵H−1。不同算法的矩阵B的计算有差异,但大多算法都是采用迭代更新的思想在tranning的没一轮更新矩阵B。

AI遇见机器学习

mltoai

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180108G0ZRDP00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券