首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

中国急需攻克的35项技术,谈谈我国车载激光雷达的进展

2018年,科技日报写了一篇文章,文中列举了当时中国急需攻克的35项技术,因为这35项技术是中国产业升级的关键,如今3年多过去了,这35项关键技术我们取得了哪些突破,此前我聊了操作系统和真空镀膜机,本期我们聊聊事关自动驾驶的关键零件,它就是激光雷达。

当下自动驾驶汽车被热捧,聊自动驾驶自然离不开激光雷达,当前自动驾驶汽车分为两派,一派是特斯拉为主的纯视觉派,他们直接抛弃激光雷达;另一派则坚持使用激光雷达加视觉。纯视觉派依靠2个甚至更多的摄像头,模仿人的眼睛来观测前方的路况及距离,这就对算法的要求非常高,特斯拉依靠庞大的销量积累了大量的数据,才能不断修正自己的算法,让视觉无人驾驶技术得到很大提升,最终成为视觉派的全球领先者。但是大家知道,摄像头跟人眼一样,有时候会受到特殊的光线、能见度等影响,比如前方出现团雾,那么摄像头就无法精准识别了,所以才有人认为最好要视觉加雷达结合,当碰到这种特殊情况时,有雷达作为辅助,当视觉摄像头无法工作时依然可以感知前方路况,这里我为何要说雷达而不是激光雷达呢?因为当前主流的雷达还是毫米波雷达,它的售价更低所以更早被广泛普及,许多汽车很早就有了ACC自适应巡航,就是采用毫米波雷达,它在自动/辅助驾驶中最早被广泛使用,但是这种雷达有个缺点,精度不高且难以判断前方障碍物的具体轮廓,哪怕是垂直高度这种关键信息也无法判断,而且小障碍物的判断也非常模糊,最关键是对金属敏感,对非金属探测能力较弱的特性难以解决,所以哪怕是结合视觉算法,它依然先天不足。虽然激光雷达可以解决这些问题,但是当时激光雷达被美国的Velodyne公司垄断,一台车载激光雷达的售价高达7500美元,而当时一个摄像头的售价仅5美元,做一个视觉算法2个摄像头就够了,可想而知成本要低很多,这也是为何特斯拉坚决抛弃激光雷达,用摄像头做纯视觉的无人驾驶方案的原因。车载激光雷达并不是一个特别高端的技术,但是因为美国等走在前面申请了大量专利,让后来者很难绕开它,所以这就给后来者增加了难度和成本,所以当华为宣布造出激光雷达时,称激光雷达价格300美元时,一度让国人自豪,那么在激光雷达领域,我们究竟是不是如宣传那样美好呢?我的答案是有突破但是宣传有点夸大了。

我国很早就开始布局激光雷达,比如2012年成立的长光华芯,这家公司就一直致力于高功率半导体激光芯片的研发和量产,它是全球少数几家能研发和量产高功率半导体激光芯片的公司,2018年该公司成立垂直腔面发射激光器事业部,6个月后取得重大突破,攻克了材料外延生长的精确控制、激光电流的氧化限制控制等难题,然后建立了一套完整的具有自主知识产权的,6英寸垂直腔面发射激光器生产线,后来华为入股了这家公司。又比如成立于2013年的云南鑫耀公司,该公司主要从事半导体材料加工,产品包括砷化镓单晶片(衬底片)、磷化铟单晶片(衬底片)等,比如前面说的垂直腔面发射激光器就要用到砷化镓单晶片,磷化铟单晶片主要用于生产光通信用激光器和探测器。又比如炬光科技,该公司主要产品有激光雷达面光源、激光雷达线光源、激光雷达光源光学组件等。这些企业的部分产品都涉及到激光雷达领域,当然还有更多公司没有列举,可以说我国许多企业都在涉足激光雷达领域,今天我们重点来聊聊华为的激光雷达。

当年一家很权威的电信产业中立咨询公司曾建议,中国厂商应该发展硅光子技术,因为在美国等掌握大量专利的情况下,这是一种最省钱最快捷的办法,一是投入成本低二是容易收购到相关公司的技术,这的确符合当时的国情,现在回过头来看华为,也是采用的这个方式。

2012年华为就收购了英国光子集成公司,2013年收购比利时硅光技术开发商,这两家公司的技术让华为成功进入光通信芯片市场,成为中国首家掌握硅光子技术的本土企业。此后华为有陆续投资其它相关产业,最终在激光雷达领域的布局才清晰地呈现在世人面前(通信领域也会用到),那就是投资最上游环节,自己生产中间环节,然后卖给下游,说通俗一点,华为投资激光雷达的各个元件制造公司,或者原材料生产公司,然后自己生产激光雷达,然后卖给汽车厂商。这样做有一个好处,不用什么都要自己研发,许多专利买过来后整合研发升级,这的确能极大缩短和美国的差距。

虽然华为2020年发布的车规级激光雷达只有96线,但是华为依然突破了40多个专利,而且核心专利至少有7个,比如用于激光雷达的光脉冲削波器专利,我们知道一旦激光的脉冲功率过大,会对人眼睛造成伤害,但是功率越大探测距离越远,太低了无法满足需求,而华为就是在激光发射器上搭载了脉冲削波器,用快门效应来解决这个难题,既能对人眼睛不造成伤害,也能满足汽车自动驾驶需求,关键是成本还低。这里顺便说一下,激光雷达发射的是一种红外线,当太阳照耀人的时候你感觉暖和就是红外线的作用。所以当红外线的强度越大,那么被照射的物体温度就会增加,所以如果汽车用的激光雷达强度太大,就会对人的皮肤产生伤害,特别是眼睛的伤害最大,但是大家要清楚一定,网上有人说会伤害胎儿、会改变DNA等都是谣言。目前车载激光雷达的功率都符合安全需求,所以大家不用担心出门被汽车的激光雷达照射。

又比如多线激光雷达专利,许多激光雷达采用“一发射多接收”结构,在高频率、高电压下,因为激光线太多会导致信号出现干扰,工作性能不稳定的情况,华为则逆向改为多发射一接受,不但让激光雷达工作性能更稳定,而且还降低了成本(绕过了美国专利)。又比如一种地面环境的检测方法和装置,这会让华为的激光雷达提高对复杂地面环境的感知效果,打个比方就相当于近视眼带上了眼睛,可以看的更清晰了。还有一种也是提高精度的专利,这里就不一样介绍了,总结起来我们会发现,华为激光雷达在发射、扫描和探测三个最重要的方面,都取得了核心突破,所以它的问世才会造成轰动。当然我们还得认清一件事,那就是华为攻克了许多核心专利,但是在这个领域美国依然是领头羊,不仅核心专利多,而且制造工艺也更先进,关键是许多元器件基本都能自产,而我们的激光雷达虽然攻克了,但是有的元器件依然需要进口,不过更多已经国产化的路上了,所以华为的激光雷达才能把价格打下来,不过华为说的300美元一事,大家听一听就是了,现在华为几乎做不到这一点,为何这么呢?因为激光雷达的成本基本被压倒极限了,除非有新技术问世,而且华为隐藏了没有公布,否则按照现有技术几乎没办法把售价做到这么低。

比如要做一个有效探测距离200m以上一个激光发射器,我们的成本就要近100美元,还有其它元器件的成本,而且不少我们还无法国产必须依赖进口,更重要的是,加工相关芯片和元器件的精密仪器,也基本靠进口这就推高了成本,所以华为售价300美元一台激光设备的说法,只能在未来某个时刻可以实现,现在几乎做不到,不过不排除华为亏本出售抢占市场,激光技术的变革注定会让96线的雷达成本降下来,这是肯定的趋势,但没有突破性的技术暂时做不到。顺便说一下,华为这些年投资了许多激光雷达的相关公司,比如前面说的长光华芯等,其实就是在布局激光雷达,当然他们布局这些也跟华为其它业务有重叠,比如还许多技术还能用到海思芯片上面。

现在我们可以肯定的是,在车载激光雷达领域,我们取得了重大突破而且降低了价格,技术上和美国还有差距,但至少我们在车载激光雷达领域算是有了零的突破,从2019年开始,我国更多企业都纷纷展出了激光雷达,比如一家名叫北醒的企业,就自研了一种固态激光雷达,还有速腾聚创等,也是在2019年展出了相关产品。2020年,速腾聚创又宣布该公司的固态激光雷达售价1898美金一台,采用125线,据传已经和全球最高线速128线的机械师激光雷达能一较高下了,至于真实与否几年后就知道答案了

随着越来越多的中企进入激光雷达并取得突破,未来激光雷达技术肯定会突飞猛进,比如华为就宣布500线的激光雷达已经在路上,而且专利可能超过一万个,所以未来我们在车载激光雷达领域,挤入第一梯队完全没问题了,关键就是要进一步把元器件、精密设备等国产化了,这也是我国许多产业的普遍问题。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20211021A02YNS00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券