多种备份类型，一次分清

对完全备份、增量备份和差异备份，以及合成全备份与永久增量备份的了解，可以帮助确定哪一种的备份形式最为适合您的组织。

一直以来，业界存在有三种基本的备份类型：完全备份、增量备份以及差异备份。这三种方法都有各有优劣，所以，确定哪一种备份类型最为适合自身的业务模型，是需要做一番研究的。当然，就好像双十一的红包选项一样，为了防止用户觉得没有足够多的选择，数据备份软件供应商们还引入了一些您可能还不太熟悉的新备份类型；比如合成备份和永久增量备份，它们作为增量备份的变体，其实是要比两者的前身更进一步的。

以下，我们将更为深入地对上述几种备份类型进行比较，以帮助您决定哪种备份模式更为适合您的组织。

Full Backups

完全备份

完全备份，顾名思义，它是整个数据集的完整副本。尽管完全备份可以提供最好的保护，但大多数组织并不会以日常的方式对其进行使用，因为这样的备份方式非常耗时，而且通常需要占据大量的磁盘或磁带容量。

因为不是每个组织都有时间或存储空间来进行频繁的完全备份工作，所以他们通常都会再辅以其他的备份类型，来完成备份工作的目标。

Incremental Backups

增量备份

增量备份最初，是作为一种可以提高备份速度；以及减少完全备份执行所需的存储空间的方法而引入的。增量备份只备份那些自上次备份完成后，发生了变化的数据。

例如，假设您在周一执行了一次完整备份作业，并在这一周的其余时间使用增量备份计划。那么，周二的预定备份任务，将只包含周一以后发生过变化的数据。周三的备份文件将只包含周二以来发生过更改的数据，以此类推。

增量备份的主要缺点在于对其的恢复非常耗时。用我们之前的例子来看，假设您想要恢复从周三开始的备份数据。为此，您必须首先恢复周一的完全备份。之后，你必须先恢复周二的备份，然后才能得到周三的备份。

此外，如果任何备份介质碰巧出现了丢失或损坏的情况，那么您将无法获得完整的数据恢复结果。

Differential Backups

差异备份

差异备份的性质与增量备份有类似的地方，都是从完全备份开始，后续的备份任务只包含那些已更改的数据。增量备份与差异备份的区别在于，增量备份只包含自上次备份任务完成后，受到更改的数据，而差异备份，则是包含自上次完全备份任务完成以来，被更改过的所有数据。

假设您希望在周一执行一次完整备份的工作，并计划在本周其余时间内都使用差异备份办法。那么，周二的备份工作，将包含周一以来发生变化的所有数据，这与我们上述提到的增量备份任务相同；但是，在周三时，差异备份办法还是会备份自周一以来发生变化的任何数据。

与增量备份相比，差异备份的优点在于，备份数据的恢复时间更短。适用于那些需要完成快速恢复的环境，例如在无法接受停机时间的灾难恢复场景等等。因为恢复差异备份，不会使用超过两个备份集的数据。另一方面，增量备份可能需要调用大量的备份集。当然，用户在评估增量备份与差异备份办法的主要考量还在于，随着时间的推移，差异备份介质的容量增长问题，毕竟差异备份包含着比增量备份多得多的数据。

Synthetic Full Backup

合成全备份

合成全备份，是增量备份的一种变体。与任何其他增量备份一样，该备份方案包括一个完整备份，然后是一系列增量备份。但是合成全备份方法，让整体的备份过程更进了一步。

合成全备份与增量备份的不同之处在于，备份服务器实际生成的是完全备份。它通过将现有的完全备份与增量备份中的数据相结合，来实现这一点。最终的结果是，合成式的完全备份，与传统方式创建的完全备份没有区别。

可以想象，合成全备份的主要优点，是大大减少了备份数据的恢复时间。恢复合成完全备份，不需要备份操作人员像增量备份那样，去逐一恢复多盘磁带或磁盘中的数据。合成完全备份，可以提供真正完全备份的所有优点，但减少了增量备份操作时所需要的备份时间和带宽使用。

Incremental-Forever Backup

永久增量备份

永久增量备份通常用于磁盘-磁盘-磁带的备份系统。其基本思想是，与增量备份一样，永久增量备份首先对数据集进行完全备份。在此之后，只执行增量备份。

永久增量备份，与普通增量备份的区别在于数据的可用性。您可能还记得，希望通过增量备份方法完成的数据恢复，需要调用包含完整备份与后续所有增量备份所用到的全部存储介质。

虽然对于永久增量备份也是如此，但备份服务器通常会再将所有数据备份，存储在大型的磁盘阵列或磁带库当中；这可以实现数据恢复过程的自动化，用户也不必费心去确定哪些硬盘，或者磁带中的数据需要得到恢复。从本质上讲，恢复增量数据的过程将变得完全透明，模拟了恢复完全备份的过程。

哪种备份形式对您来说最为适用?

出于备份类型的不同，选择最适合您组织的数据备份和恢复需求的备份计划就显得尤为重要；因为每个组织和行业都对自身的数据保护计划有着不同的期望，因此对备份数据的优先级和需求排序也会有所不同。

您在选择自身的备份策略时，请考虑以下问题:

关于数据恢复时间，在您的服务水平协议中是如何设定的?

备份磁带的异地存储策略是什么?如果这些备份需要从异地发送到本地的，那增量备份就不是一个好主意了，因为在开始数据恢复之前，用户必须先对所有的磁带进行检索。

您的备份应用程序支持哪些的备份类型?

如您所见，合成全备份和永久增量备份，可以使备份的过程变得更为现代化，但在为您的组织的数据选择最佳备份类型时，也不要排除其他可能的数据备份方法，这一点非常重要。

本文原载于TechTarget，作者：Erin Sullivan。