跑分能证明手机性能还是使用中的体验更重要？

每日一更 两极反转

数码产品，尤其是单独一个硬件系数标准，最大的参照物就是它的数值。

什么双核，什么六核，什么十二线程的。什么3.8Ghz处理速度。

这些参数怎么展现出来？性能测试评估。但是性能测试评估重要么？

其实也有那么点用。为什么？它测试的方式是测试单独某一个配件的极限效率。

功率，参数值等等一系列，超频并且极限功耗状态下能达到什么档位。

所以我说他有那么点用，至少证明了这个东西有多强。

但是一个完整的手机的性能是一个芯片就决定好坏的么？

不是，我们要明白一个道理，一个手机的最高性能表现由最差的硬件上限决定。

打个比方，你的电脑如果是I9 121900K但是主板给你上个H系主板，丐中丐那种，内存还是DDR4 2666的，显卡用个750ti。我看你咋玩吃鸡，怎么打永劫无间。

打不了的嘛~所以只有硬件相互匹配才能够发挥它的作用。

那么问题又来了，所有的硬件都兼容之后就能决定手机多好了么？

系统！系统啊！苹果最大优势在哪，在系统啊！安卓的功能虽然多，但是系统的优化不好。

后台打架，软件缺少定向型号进行适配优化。所以系统也是至关重要的问题。

我们打个比方，三星的手机硬件配置几乎拉满，但是在国内的三星手机系统就是有问题。

别杠，相比其它安卓手机定制的OS，三星那么高的配置使用起来就是不如国产。

虽然它在国外连接上谷歌play后系统很能打，但是我们就考虑使用体验而言，它不行。

所以基于我们现在的认知，基本上的思路就是参数再高，不如适配做得好。

适配做得好，才能给用户带来更好的体验。用户不是不愿意花8K买个手机，而是用户认为你8K的手机应该不存在缩水的丐版配件，无论是硬件还是屏幕还有系统。

所以今年的旗舰机型，是否能解决那些问题。能不能上3.5mm耳机孔，能不能标配2K高刷的屏幕，撒热能不能做好一些。

最重要的，品控和售后能不能做的好一些。