在施普林格·自然发表OA文章能为你带来什么？

作者：Carrie Webster

施普林格·自然开放获取副总裁

本月初，我们公布了第一份纯OA（开放获取）期刊报告。作为一家公司，施普林格·自然长期以来一直积极倡导向开放获取过渡 —— Springer是第一家在其订阅期刊上为作者提供OA选项的出版机构，BMC则作为第一家商业OA出版机构引领了潮流。我们在出版纯OA期刊方面有着引以为豪的长期传承，我们的期刊和附属品牌在制定开放获取及研究的行业标准和政策方面发挥了关键作用。

点击此处获取施普林格·自然纯OA期刊报告全文

▲施普林格·自然首次发布关于其纯OA期刊系列的全面分析报告，显示了在这些期刊发表文章为作者及其所服务的研究界带来的切实影响

此前的研究强调了在混合型期刊以OA发表文章可以使下载量增加4倍、引用量增加1.6倍和altmetric分值增加2.5倍，这份新报告中的数据则首次表明在纯OA期刊上发表文章能为作者和研究界带来更大的影响力。对于在施普林格·自然的纯OA期刊上发表文章的作者来说，相较于其他出版机构的纯OA期刊：

他们的文章会获得更多的下载量，平均每年增加26%（2016-2021年期间）—— 每篇文章平均下载量达7000次以上，下载量最高可达其他出版机构纯OA期刊所发表文章的5倍；

他们还可获得更高的引用率—— 平均每篇文章的引用量为7.39，在所有OA出版机构的纯OA期刊中是最高的；

可供其选择的纯OA期刊范围在所有出版机构中是最广泛的—— 我们期刊所覆盖的《期刊引证报告》（JCR）类别达139个，多于其他任何纯OA出版机构；施普林格·自然的期刊在其中6个类别居于领先位置，44%的期刊位居所在领域前25%。

另外我们也很高兴地看到，作者在施普林格·自然以OA发表文章不仅对其研究成果的使用和再利用产生了影响和带来相关益处，也为其带来了社会和公共影响力 —— 开放研究正在发挥作用。Dorothy Susan Chan和Dan O’Neill就是这样的作者，他们让我们看到其工作在研究领域之外的影响力 —— Dorothy的研究成果改变了加拿大的杀虫剂法规，Dan的研究成果则改变了人们对某些 “流行”犬种医疗安全的认知。

▲加拿大圭尔夫大学的Dorothy Susan Chan研究杀虫剂对蜜蜂的影响，她发表在Scientific Reports上的论文让加拿大政府强化了相关法规

▲英国皇家兽医学院的Dan O’Neill是OA的拥护者，他发表了100多篇OA文章。他认为，科学改变世界的最有效方式是开放获取，因为传播是关键。他在BMC旗下期刊Canine Medicine and Genetics发表的研究引发了关于某些犬种健康挑战的政策和公共讨论

这也显示了开放研究为其所服务的社群带来的价值。正如我们在新冠大流行早期所看到的那样，在纯OA期刊上发表文章有助于研究人员及其研究对公众认知、知识和发展产生影响，并对理解传染模式起到了关键作用，从而带来有效的疫苗接种计划。这种OA所能带来的并正在带来的横跨各个学科的总体价值和影响力，就是我们继续支持向纯OA过渡的原因。

我们无比自豪于纯OA系列期刊所带来的传承、经验和知识，让我们能够满足作者和研究人员的需求，但正如我们首席出版官Steven Inchcoombe在最近发表于《泰晤士高等教育》的一篇文章中所思索的那样，OA不是一种“一刀切”的方法。自20多年前“引入”开放获取以来，我们有许多新的工具供我们使用，以帮助推动转换（转换协议、转换型期刊等）—— 因为有一点非常重要，并应当记住：不是所有作者、学科或国家都处在开放获取道路的相同阶段。我们需要确保为所有作者、研究人员和合作伙伴提供所需要的工具、服务和平台，无论他们、他们的国家和他们的学科在通往开放研究的道路上处于怎样的阶段。

到2024年，我们承诺50%的内容将以OA形式出版，并正朝着该目标自信而有力地阔步前进，因为我们拥有超过580种市场领先的纯OA期刊，以及出版机构中数量最多的转换协议，并已在今年早些时候达成coAlition S设定的目标。但我们不会自满 —— 我们将继续运用我们的传承、知识，并从各种合作和直接服务各界中学习，为制定今后的战略提供最佳参考。

我们自豪于我们的纯OA期刊系列